-
Data: 2006-09-26 22:35:31
Temat: Re: Potrącenie długu
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Tue, 26 Sep 2006, Alek wrote:
> Użytkownik "KK" <k...@W...gazeta.pl> napisał
>>
>> Ja natomiast podchodzę do tego w ten sposób - skoro zgodnie z ustawą o
>> własności lokali właściciel pełniący obowiązki cżłonka zarządu może
>> wnioskować o wypłatę wynagrodzenia za te czynności to ja wnioskuję
[...]
> Aha, stwierdzasz i już?
IMO tak właśnie robi :)
> Przed przyjęciem obowiązków trzeba było się dogadać w sprawie
> wynagrodzenia. Myślę, że powinno to się znaleźć w uchwale powołującej
> zarząd. Skoro tam (ani w osobnej uchwale) tego nie ma to znaczy że
> zgodziłeś się pracowac za darmo.
Przepis szczegółowy zawiera wyraźny zapis: "może żądać".
JEDNOSTRONNIE może żądać.
Nie ma mowy o konieczności zawarcia umowy ani proszenia na kolanach.
>> Skoro WM nie płaci to w moim ujęciu ma dług .... no chyba, ze
>> wyprowadzicie mnie z błędu :-))
>
> Ty mi też nie płacisz, czy to oznacza, że masz wobec mnie jakiś dług?
A jakie sprawy prowadził na Twoje zlecenie - albo i bez zlecenia, tak
po prostu wziął jakąś Twoją sprawę we własne ręce i na Twoją rzecz oraz
za Twoim zyskiem (lub zapobiegnięciem Twojej stracie) ją poprowadził,
bo tę kwestię również KC reguluje?
;)
A o samodzielnym potrąceniu z chęcią poczytam :)
pzdr, Gotfryd
(uprzedzam: nie prawnik)
Następne wpisy z tego wątku
- 27.09.06 05:44 Alek
- 27.09.06 06:45 KrzysiekPP
- 28.09.06 21:56 Gotfryd Smolik news
- 28.09.06 21:43 Gotfryd Smolik news
- 29.09.06 07:03 KK
- 29.09.06 18:03 KrzysiekPP
- 30.09.06 20:10 Gotfryd Smolik news
- 04.10.06 07:38 kam
- 06.10.06 08:32 KK
- 07.10.06 20:41 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki