On Mon, 04 Dec 2023 04:02:18 GMT, Marcin Debowski wrote:
> On 2023-12-04, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
>> W dniu 04.12.2023 o 01:29, Marcin Debowski pisze:
>>>> Nie wiem, skąd by miała się tam znaleźć. Nie wiem, czy oni tam mają
>>>> jakikolwiek dworzec. Może jest to centralny przystanek. Zakładam, ze
>>>> drogę z domu do autobusu przeszukał ojciec. Bo co miałby niby
>>>> przeszukiwać sam?
>>> Bo ojciec nie jest profesjonalistą i działa dodatkowo pod wpływem
>>> silnego stresu, dlatego MZ ktoś powienien ten teren jednak ponownie
>>> przeszukać. Tak jak prasa opisywała, ojciec szukał jej ze znajomym.
>>> Ojciec szedł po drodze/chodniku i jej nie widział. Znajomy zainteresował
>>> się banerem na trawniku, w sumie nie wiadomo z jakiego powodu, pewnie na
>>> zasadzie, że nie widział co za nim, podszedł go sprawdzić. Wtedy ją
>>> znalazł.
>>
>> Marcin, ale ustalmy, o którym momencie piszemy. Zakładam, ze ojciec
>> szukał jej, jak ona siedziała widoczna. Jeśli wpadła gdzieś pod ten
>> baner i jej nie było widać, to i policjanci nie zauważą. Nie wiemy tego,
>> czy to centrum handlowe w ogóle było na trasie z domu na przystanek.
>> Przy czym dyskusja jest o tyle bez sensu, że większym problemem jest to,
>> że nie szukali, niż to, że nie zauważyli czy przeoczyli.
>
> Z opisu wynika, że leżała na płasko w śniegu trzymając w ręku świecacy
> się telefon. Tak miał ją znaleźć ten znajomy ojca. Ojcieć pewnie był tam
> poraz kolejny, tzn obok przy drodze, ale tu już spekuluję.

Opisy sa rózne - ze stala, z siedziala - moze na koncu upadła i
lezała.
Ten swiecący ekran to gdzie wyczytałes?

>>> Ale nikt nie twierdził i nie twierdzi, że z bts's masz dostać
>>> lokalizacje w punkt, a że powinienes dostać jakiś zawęzony obszar, np.
>>> 300m x 300m, albo obszar o promieniu 300m. To moze być więcej lub mniej,
>>> ale jest to pewne zawężenie, niż np. cała trasa z pasem
>>> kilkusetmetrowym, którą się mogła poruszać.
>>
>> Zlituj się. Jeszcze raz Ci piszę, że to jest trójkąt równoramienny o
>> rozwartości 90°~120°, a sporadycznie 360° o ramionach o długości zasięgu
>> anteny. Operator podaje kierunek anteny, jej maszt oraz zasięg. Nie chce
>> mi się szukać, bo te dane są chyba publicznie dostępne i są w
>> pozwoleniu, a pozwolenia są chyba publikowane. Tyle, ze nawet nie wiemy,
>
> Patrzę po: https://bts.socware.pl/ Tam jest parę róznych BTSow w okolicy
> i po drodze do Kęt. Wiem, że różnych operatorów, więc jeden operator
> moze mieć pojedyńczy BTS w okolicy, ale większość ma po 2 na terenie
> Andrychowa. To powinno trochę zawęzić obszar szczególnie jeśli
> zarejstrowano, że zmieniła bts w obrębie Andrychowa. Po drugie, nie ma
> żadnego wskazania co do siły signału? Rozporządzenie rozporządzeniem,
> ale operator nie ma takich danych?

Ta sila sygnalu w miescie moze być bardzo złudna.

> A jeszcze, czy komórka nie próbuje
> się logować do bts'ów roznych operatorów?

Jak jest zalogowana w sieci, to raczej nie.

>> w jakiej sieci jej telefon chodził. To nie będzie żadne 300 x 300
>> metrów, W wypadku Andrychowa śmiem twierdzić, że raczej cała miejscowość
>
> Tego to się akurat mozna było łatwo dowiedzieć.
>
>> może być w zasięgu jednej anteny. Po za tym to są parametry z
>> pozwolenia, a faktyczny zasięg może być inny. Nie ma żadnej gwarancji,
>> że telefon łączy się z najbliższym BTS, bo może go coś przesłaniać.
>>
>> W moim mieście, jak jeszcze 997 łączył z jednostką właściwą dla miejsca
>> instalacji masztu BTS, to spory kawałek miasta dodzwaniał się do
>> sąsiedniej powiatówki. Wynikało to z faktu, że miasto jest na takim
>> wzniesieniu wysokim na 15~20 metrów nad częścią położonych niżej
>> dzielnic i tamten teren obsługiwał BTS odległy o blisko 12 kilometrów,
>> ale położony na wysokiej górze. Pozostałe BTS-y skarpa przesłaniała.

W Tatrach telefon pokazywał wegierskie sieci.
Ale zalogowac sie nie dało. GSM mial ograniczenie do 35km, na Bałtyku
Plus wydłuzył do 70km. A moze moc telefonu za mała

>> Natomiast dostrzegam inny problem. O ile siedząca z komórką nastolatka
>> mogła nie wzbudzać niczyjego zainteresowania, to już leżąca tak. Zatem
>> musiała jakoś tak leżeć, że jej nie było widać. Bo przecież ktoś by
>> jednak się zainteresował.
>
> Tak własnie ponoć było.

Przynajmniej na koncu, gdy ten znajomuy co ja znalazl sam przyznaje ze
"jak jakis worek"

>> Dla mnie o wiele większym problemem są sygnały, że jej nie szukano, niż
>> to, że nie znaleziono. Nie jeden raz znajdowało się ciało, albo
>> poszukiwanego w pozornie już przeszukanym terenie. Bo pomimo staranności
>> nie jest trudno coś takiego przeoczyć. W lesie, czy generalnie poza
>> teren zurbanizowanym przydają się kamery termowizyjne. W mieście jednak
>> nic nie dają.
>
> Nb. czyta się o przechwytywaniu połączeń komórkowych poprzez
> podstawianie fałszywych bts'ów. Moze to byłoby rozwiązanie w takich
> sytuacjach? Sprawdzasz najpierw czy telefon jest gdzieś zalogowany,
> potem jeździsz po okolicy z jakimś mobilnym bts'em i patrzysz gdzie się
> poszukiwana komórka zaloguje.

No ale w Andrychowie tego nie ma, nie wiadomo czy policja w ogole ma,
trzeby by ABW/SKW prosic o pomoc ... oni moze maja.

J.