-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.uzoreto.com!pee
r03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostra
da.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrad
a.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Sat, 11 Mar 2023 12:17:28 +0100
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.8.0
Content-Language: pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <ttvi14$cb2$4$Shrek@news.chmurka.net>
<64044741$0$19619$65785112@news.neostrada.pl>
<tu1ir3$plq$1$Shrek@news.chmurka.net> <F7ZML.107902$3eZ4.1867@fx03.ams1>
<tu2qsu$ase$1$Shrek@news.chmurka.net>
<tlu24lbjqz52$.1v99skp2q1t97.dlg@40tude.net>
<tu3ti8$jje$2$Shrek@news.chmurka.net>
<5...@4...net>
<64065057$0$9601$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@4...net>
<tu7qpm$kl0$4$Shrek@news.chmurka.net>
<e4lo4wj2rwdj.1x9x95xt3jp35$.dlg@40tude.net>
<tuacuh$480$2$Shrek@news.chmurka.net>
<do2jmlxcfv79$.5vzdcaw5bop7$.dlg@40tude.net>
<tuatk9$8dq$1$Shrek@news.chmurka.net>
<qnfh8gk2sj3z.1mxdi15kbn68r$.dlg@40tude.net>
<tucvac$l7s$1$Shrek@news.chmurka.net>
<640a581e$0$9606$65785112@news.neostrada.pl>
<1mh5ahhs81dbb$.1lv4of4s495km$.dlg@40tude.net>
<640b9485$0$9611$65785112@news.neostrada.pl>
<g5POL.2260371$%fjc.1625124@fx15.ams1>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Subject: Re: Postępowanie w sprawie śmierci
In-Reply-To: <g5POL.2260371$%fjc.1625124@fx15.ams1>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 41
Message-ID: <640c6349$0$19601$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 185.192.243.253
X-Trace: 1678533449 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 19601 185.192.243.253:53846
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 4107
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:835173
[ ukryj nagłówki ]W dniu 11.03.2023 o 00:31, Marcin Debowski pisze:
>>>>> Dość karkołomna teza że zostawienie dziecka na chwilę samego powoduje
>>>>> jego śmierć.
>>>> Zwracam uwagę na to, że tu była mowa o NIEUMYŚLNYM spowodowaniu śmierci.
>>> Ale ciągle SPOWODOWANIU.
>>> Zostawienie w zamkniętym samochodzie wystawionym na letni upał -
>>> owszem, spowodowanie. Ale to podobno nie było upalne lato ..
>> Rzuć okiem na art. 2, 6§1 i 9§2 kk. Już wiele razy prosiłem, by osoby
>> chcące wytykać błędy w procedurze karnej był uprzejmy przeczytać raz w
>> życiu ze zrozumieniem pierwsze 31 art. kodeksu karnego. Niestety nie da
>> się przepisów karnych brać na "zdrowy rozsądek".
> Będziesz chyba musiał nas w swojej łaskawości objaśnić, bo zdaje się
> nikt nie kuma o co Ci w tym fragmencie dyskusji chodzi.
>
No, żeby dyskutanci - zwłaszcza Ci strasznie krytykujący - przeczytali
te kilkadziesiąt zdań. Bo ciężko się z niektórymi dyskutuje. To, jak
jakbyś próbował wyjaśniać niuanse dalekodystansowego strzelania osobie,
która w życiu nawet z wiatrówki nie strzelała na 10 metrów. Niby można,
tylko ...
Tu nie chodzi o to, że uważam kogoś za idiotę i imbecyla, tylko po
prostu ja pisząc z kimś zakładam, że albo ma te podstawy, albo nie ma,
nie chce mieć, ale wówczas wypadałoby nie kwestionować decyzji
profesjonalistów. I by uprzedzić - nie mam na myśli siebie, tylko osoby
podejmujące na miejscu w tych dyskutowanych postępowaniach decyzje. Przy
czym oczywiście nikt nie jest nieomylny, ale zakładanie, że osoba
czytająca artykuł pisany przez dziennikarza, który najczęściej nie ma i
nie chce mieć zielonego pojęcia o tym, co pisze wie lepiej od tego, co
jest na miejscu i ma wgląd w materiały jest paranoją.
Ja absolutnie i to publicznie nie komentuję spraw, z którymi mam
jakikolwiek związek osobiście. W wypadku tych, z którymi nie mam, mogę
się opierać jedynie na publicznie dostępnych materiałach. I na tej
podstawie mogę próbować wyjaśniać, czym się decydenci kierowali. Czym
się faktycznie kierowali, to nie mam zielonego pojęcia i gdybym
wiedział, to nie napisze o danej sprawie słowa. No któryś raz już to
muszę wyjaśniać.
--
Robert Tomasik
Następne wpisy z tego wątku
- 11.03.23 13:22 Shrek
- 11.03.23 14:29 Robert Tomasik
- 11.03.23 14:32 Robert Tomasik
- 11.03.23 15:40 Shrek
- 11.03.23 15:53 Shrek
- 11.03.23 21:57 Robert Tomasik
- 11.03.23 21:59 Robert Tomasik
- 11.03.23 22:35 Shrek
- 11.03.23 23:40 Shrek
- 13.03.23 13:07 Olin
- 13.03.23 14:16 J.F
- 13.03.23 14:24 J.F
- 13.03.23 17:00 Robert Tomasik
- 13.03.23 17:32 J.F
- 13.03.23 19:42 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
Najnowsze wątki
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję