-
Data: 2023-03-11 12:17:28
Temat: Re: Postępowanie w sprawie śmierci
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 11.03.2023 o 00:31, Marcin Debowski pisze:
>>>>> Dość karkołomna teza że zostawienie dziecka na chwilę samego powoduje
>>>>> jego śmierć.
>>>> Zwracam uwagę na to, że tu była mowa o NIEUMYŚLNYM spowodowaniu śmierci.
>>> Ale ciągle SPOWODOWANIU.
>>> Zostawienie w zamkniętym samochodzie wystawionym na letni upał -
>>> owszem, spowodowanie. Ale to podobno nie było upalne lato ..
>> Rzuć okiem na art. 2, 6§1 i 9§2 kk. Już wiele razy prosiłem, by osoby
>> chcące wytykać błędy w procedurze karnej był uprzejmy przeczytać raz w
>> życiu ze zrozumieniem pierwsze 31 art. kodeksu karnego. Niestety nie da
>> się przepisów karnych brać na "zdrowy rozsądek".
> Będziesz chyba musiał nas w swojej łaskawości objaśnić, bo zdaje się
> nikt nie kuma o co Ci w tym fragmencie dyskusji chodzi.
>
No, żeby dyskutanci - zwłaszcza Ci strasznie krytykujący - przeczytali
te kilkadziesiąt zdań. Bo ciężko się z niektórymi dyskutuje. To, jak
jakbyś próbował wyjaśniać niuanse dalekodystansowego strzelania osobie,
która w życiu nawet z wiatrówki nie strzelała na 10 metrów. Niby można,
tylko ...
Tu nie chodzi o to, że uważam kogoś za idiotę i imbecyla, tylko po
prostu ja pisząc z kimś zakładam, że albo ma te podstawy, albo nie ma,
nie chce mieć, ale wówczas wypadałoby nie kwestionować decyzji
profesjonalistów. I by uprzedzić - nie mam na myśli siebie, tylko osoby
podejmujące na miejscu w tych dyskutowanych postępowaniach decyzje. Przy
czym oczywiście nikt nie jest nieomylny, ale zakładanie, że osoba
czytająca artykuł pisany przez dziennikarza, który najczęściej nie ma i
nie chce mieć zielonego pojęcia o tym, co pisze wie lepiej od tego, co
jest na miejscu i ma wgląd w materiały jest paranoją.
Ja absolutnie i to publicznie nie komentuję spraw, z którymi mam
jakikolwiek związek osobiście. W wypadku tych, z którymi nie mam, mogę
się opierać jedynie na publicznie dostępnych materiałach. I na tej
podstawie mogę próbować wyjaśniać, czym się decydenci kierowali. Czym
się faktycznie kierowali, to nie mam zielonego pojęcia i gdybym
wiedział, to nie napisze o danej sprawie słowa. No któryś raz już to
muszę wyjaśniać.
--
Robert Tomasik
Następne wpisy z tego wątku
- 11.03.23 13:22 Shrek
- 11.03.23 14:29 Robert Tomasik
- 11.03.23 14:32 Robert Tomasik
- 11.03.23 15:40 Shrek
- 11.03.23 15:53 Shrek
- 11.03.23 21:57 Robert Tomasik
- 11.03.23 21:59 Robert Tomasik
- 11.03.23 22:35 Shrek
- 11.03.23 23:40 Shrek
- 13.03.23 13:07 Olin
- 13.03.23 14:16 J.F
- 13.03.23 14:24 J.F
- 13.03.23 17:00 Robert Tomasik
- 13.03.23 17:32 J.F
- 13.03.23 19:42 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)