-
Data: 2003-04-08 13:15:15
Temat: Re: "Porozumienie zmieniające" - co to za twór ?
Od: "Jarosław Matejczuk" <j...@j...net> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "dorota" <c...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:b6stc1$pt9$1@foka.acn.pl...
> Witam,
>
> W związku z "trudną sytuacją finansową firmy" pracodawca "zaproponował" ;)
> pracownikom okresowe zmniejszenie pensji (umowy na czas nieokreślony).
> Okresowe, bo na razie na 3 m-ce. Będzie to realizowane poprzez (uwaga) -
> "Porozumienie zmieniające", które zmienia wysokość wyplacanej pensji
(przez
> 3-mce) zachowując pozostałe warunki umowy.
> Zastanawiam się czy:
> 1.Taka operacja jest prawnie dopuszczalna w drodze tzw. "porozumienia
> zmieniającego", czy może należy rozwiązać umowę o pracę i sporządzić nową
> (może jakiś aneks ?)
> 2.Czy będzie to w dalszym ciagu zatrudnienie na czas nieokreślony ?
>
> Powyższa sytuacja ma aktualnie miejsce w mojej firmie :-( i nie wiem
jakie
> zająć wobec tych "propozycji" stanowisko.(uzależniam je m.in. od
uzyskanych
> opinii)
>
Wydaje sie to działaniem na granicy prawa.
Z tego co pamietam, sądy kwestionowały takie porozumienia ale jeżeli
nikt nie sprawdzi tego w sądzie w tym przypadku to się nie dowiesz jak
to jest. Sprawa polega na wykazaniu, że nowa treść umowy jest gorsza dla
pracownika niz treśc poprzednia - a to dość trudne w takim przypadku.
Ale pewnie nie niemożliwe.
Co do konieczności rozwiązania - ta na pewno nie jest to
konieczne.
Strony zawsze moga zmienić treść łączącej je umowy.
pzdr,
JarekM
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA