-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "fi5h" <f...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Poradźcie coś
Date: Tue, 28 Sep 2004 10:35:24 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 27
Sender: f...@p...onet.pl@2.eia.pl
Message-ID: <cjb7o3$3bo$1@news.onet.pl>
References: <cjb7g7$n4g$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 2.eia.pl
X-Trace: news.onet.pl 1096360515 3448 212.160.136.163 (28 Sep 2004 08:35:15 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 28 Sep 2004 08:35:15 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:244053
[ ukryj nagłówki ]Jeremi wrote:
> Witam!
>
> Sprawa jest taka:
> mam znajomą, której mąż umarł w 2001 roku (to ważne), niestety idiotą
> i draniem był przepotężnym więc specjalnie nikt się tym nie zmartwił:)
> Niestety jego idityzmy zaczęly wychodzić na jaw już po szczęśliwym
> pochówku, a mianowicie miał on telefon komórkowy (bodajże w Plusie)
> za który oczywiście nie płacił, ostatnia nie zapłacona faktura
> pochodzi z 2000r. Od mniej więcej roku firma windykacyjna przysyła
> mojej znajomej wezwania do zapłaty, moja znajoma telefonicznie dzwoni
> do nich i oświadcza, że płacić za długi nie będzie, ale ostatnio tak
> jej nagadali, że się przestraszyła i chce zapłacić.
> Kwota niby jest niewielka, coś około 200 zł, ale ta kobieta do tej
> pory spłacała juz jakieś tam długi tego idioty, a ma jeszcze dwójkę
> małych dzieci, więc te 200 zł, to dla niej naprawdę dużo.
> Teraz pytanie: czy w takim przypadku obowiązuje przepis o
> przedawnieniu? Jeśli tak, to czy fakt, że znajoma dostawała wezwania
> coś zmienia? Jaki to artykuł w Kodeksie Cywilnym?
powiem tak, za te 200zl mozna wiecej klopotow se narobic niz to warte choc z
drugiej strony dziwi mnie ze jakakolwiek firma windykacyjna wziela takie
zlecenie na 200zl, na ogol czekaja az uzbiera sie wiecej.
Moze zasponsoruj kolezance te 2 stowy i tyle, wie mze to glupie ale bardzo
moze pomoc. Czasem szkoda nerwow.
Następne wpisy z tego wątku
- 28.09.04 11:02 Jeremi
- 28.09.04 15:10 kam
- 28.09.04 18:50 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
Najnowsze wątki
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne