Użytkownik Sowiecki Agent napisał:
> ale to jest absurd. Dlaczego jak ktos mnie oskarzy to mam zap. na swoja
> rozprawe na drugi koniec polski mimo iz np przestepstwo naduzycia slowa
> popelnilem w sopocie.
> Art 31 ust 1 jest dosc jasny, a jezlei udaje sie ustalic miejsce
> popelnienia przestepwa ( audaje bez namjniejszych problemow) to
> stosoweqanie art 32 jest sprzeczne z prawem (a dokladnie z ust 1 tego
> art.).

No miejscem przestępstwa jest miejsce gdzie dotknął mnie przestępczy
czyn - czyż nie tak?

Przecież nie wiem ani sąd z JAKIEGO miejsca pisał sprawca - czy był w
Sopocie, czy w Juracie czy w Warszawie.
Najwyżej możemy wiedzieć gdzie sprawca mieszkał, ale to już totalnym
absurdem jest, że miałoby się dogadzać sprawcy, a pokrzywdzony miałby
jeszcze zapieprzać przez całą Polskę.

pozdrawiam
Arek

--

www.arnoldbuzdygan.com