Użytkownik "Kamil Golaszewski" <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:3DDFA0DC.7135EAB6@poczta.onet.pl...
> Samotnik napisa_(a):
...
> Skąd te informacje?
> Terytorium państwa nie rozciąga się poza jego granice. Placówkom
> dyplomatycznym przysługują pewne zwolnienia spod zwierzchnictwa państwa
> na którym się znajdują ale wynikają one z przyznanych im immunitetów a
> nie zasady eksteryterialności. Sama zasada jest od dłuższego czasu
> uznawana za przestarzałą.
>
> KG

Przestarzała, czy nie, ale obowiązująca. Terytorium eksterytorialne nie podlega
żadnej
jurysdykcji (w tym podatkowo-finansowej) państwa przyjmującego. Jest na zasadach
wzajemności zwalniane z podatków etc.
Nie zmienia to faktu, że zatrudniona tam polonia, ma obywatelstwo polskie, często
również
zameldowanie w Polsce (sic), zatrudniona jest przez rząd polski, który płaci jej
z kasy MSZ (w Polsce).
Rodzi się zatem pytanie: w czym ci ludzie różnią się od wysyłanych z Kraju? Ci
delegowani
również pracują na terytorium placówki RP za granicą, z tej samej kasy mają płacone
("nieco" inne) pieniądze.
Inaczej mówiąc, płatnik ten sam, a ubezpieczenia za obywatela przez siebie
zatrudnianego nie płaci...
Smaczku dodaje fakt, że z wieloma krajami są umowy - sięgające początku lat 60-tych,
które regulują
zasadę odprowadzania ubezpieczeń emerytalno-rentowych przez płatnika w kraju
zatrudniającym (w Polsce).
Sęk w tym, że w wielu przypadkach (najczęściej) nie są one realizowane, a pytani o
taki stan rzeczy
urzędnicy "nabierają wody w usta". Komuś jest na rękę utrzymywanie takiego status
quo, ale za czotra
nie mogę się domyślić komu i z jakiego powodu ;-)))
Pozdrowienia.