-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "MogO" <s...@...nie>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Polonia zatrudniona w ambasadach RP
Date: Sat, 23 Nov 2002 18:28:49 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 45
Sender: s...@p...onet.pl@212.76.37.201
Message-ID: <arodvl$g6s$1@news.onet.pl>
References: <arlugc$ff7$1@news.onet.pl> <3...@p...onet.pl>
<s...@l...localdomain>
<3...@p...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 212.76.37.201
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: news.onet.pl 1038072629 16604 212.76.37.201 (23 Nov 2002 17:30:29 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 23 Nov 2002 17:30:29 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:115629
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Kamil Golaszewski" <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:3DDFA0DC.7135EAB6@poczta.onet.pl...
> Samotnik napisa_(a):
...
> Skąd te informacje?
> Terytorium państwa nie rozciąga się poza jego granice. Placówkom
> dyplomatycznym przysługują pewne zwolnienia spod zwierzchnictwa państwa
> na którym się znajdują ale wynikają one z przyznanych im immunitetów a
> nie zasady eksteryterialności. Sama zasada jest od dłuższego czasu
> uznawana za przestarzałą.
>
> KG
Przestarzała, czy nie, ale obowiązująca. Terytorium eksterytorialne nie podlega
żadnej
jurysdykcji (w tym podatkowo-finansowej) państwa przyjmującego. Jest na zasadach
wzajemności zwalniane z podatków etc.
Nie zmienia to faktu, że zatrudniona tam polonia, ma obywatelstwo polskie, często
również
zameldowanie w Polsce (sic), zatrudniona jest przez rząd polski, który płaci jej
z kasy MSZ (w Polsce).
Rodzi się zatem pytanie: w czym ci ludzie różnią się od wysyłanych z Kraju? Ci
delegowani
również pracują na terytorium placówki RP za granicą, z tej samej kasy mają płacone
("nieco" inne) pieniądze.
Inaczej mówiąc, płatnik ten sam, a ubezpieczenia za obywatela przez siebie
zatrudnianego nie płaci...
Smaczku dodaje fakt, że z wieloma krajami są umowy - sięgające początku lat 60-tych,
które regulują
zasadę odprowadzania ubezpieczeń emerytalno-rentowych przez płatnika w kraju
zatrudniającym (w Polsce).
Sęk w tym, że w wielu przypadkach (najczęściej) nie są one realizowane, a pytani o
taki stan rzeczy
urzędnicy "nabierają wody w usta". Komuś jest na rękę utrzymywanie takiego status
quo, ale za czotra
nie mogę się domyślić komu i z jakiego powodu ;-)))
Pozdrowienia.
Następne wpisy z tego wątku
- 27.11.02 08:50 MogO
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
Najnowsze wątki
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?