-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: 007 <a...@N...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Polisa posagowa PZU jak walczyć? Proszę o rady:)
Date: Fri, 14 May 2004 21:37:51 +0200
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 42
Message-ID: <1g530hcaa8v9x$.1v4smkvmrks46$.dlg@40tude.net>
References: <c835ub$gem$1@absinth.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: ez132.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1084563463 17025 83.30.7.132 (14 May 2004 19:37:43 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 14 May 2004 19:37:43 +0000 (UTC)
X-User: aswywiadu007
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.12.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:214464
[ ukryj nagłówki ]Agent(ka) zasiu nadał(a) zaszyfrowaną depeszę:
> Witam!
>
> W 1986 roku rodzice założyli mi polisę ubezpieczeniową w PZU (powszechnie
> znaną jako "polisa posagowa"). Okres ubezpieczenia to 18 lat, suma
> ubezpieczenia - 200 000 zł (wpłata 980 zł co miesiąc), corocznie zwiększane
> o 8,8% (czyli wartość polisy po 18 latach to ok. 500 000 zł).
po pierwsze: zle liczysz - pewnie pomnozyles 8,8%x18x200 000 - to pierwszy
blad - w takich przypadkach liczy sie "procent skladany" - mnie wyszlo
ok.900 000
po drugie: chyba nie wziales pod uwage, ze te 200 000 to bylo przed
denominacja, a teraz chcesz 500 000 NOWYCH??
po trzecie: to nie wina PZU, ze w kraju szalala inflacja na poczatku lat
90. i nie bylo odpowiednich insrumentow, aby zapobiegac takim przypadkom
jak Twoj (tym powinno zajac sie panstwo)
> Kilka dni temu otrzymałem od PZU pismo, że upłynął okres mojego
> ubezpieczenia i mogę odebrać świadczenia - całe 1 540 zł. Moim zdaniem kwota
> ta jest mocno zaniżona,
obecnie te Twoje 500 000 to 50zl wiec chyba jednak zawyzyli;)
> Będę wdzęczny za wszelką pomoc i rady
prosze bardzo, moze cos troszke rozjasnilem
> pozdrawiam,
> zasiu
ja rowniez
--
___ ___ ___
| | |_ |
| 0 | 0 |/ /
|___|___|_/
Następne wpisy z tego wątku
- 14.05.04 20:23 zasiu
- 14.05.04 20:59 007
- 14.05.04 22:58 kam
- 15.05.04 08:05 Tomek
- 15.05.04 13:36 Bob
- 15.05.04 14:58 zasiu
- 15.05.04 15:38 Bob
- 15.05.04 15:44 Bob
- 15.05.04 17:39 Kaja
- 15.05.04 19:40 007
- 15.05.04 20:42 kam
- 16.05.04 11:40 j...@w...pl
- 16.05.04 12:28 Bob
- 16.05.04 14:10 Kaja
- 16.05.04 14:40 Kaja
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA