-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfe
ed.atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.new
s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Wed, 7 Mar 2012 01:08:13 +0100
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: Polisa OC na samochód osobowy
In-Reply-To: <jj5v97$9ed$1@inews.gazeta.pl>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1203070103000.3860@quad>
References: <jj5v97$9ed$1@inews.gazeta.pl>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 26
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1331078900 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 26703 83.15.167.123:2426
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:699513
[ ukryj nagłówki ]On Tue, 6 Mar 2012, konsultant wrote:
> Mam nast.pytania:
> 1.czy polisa OC na samochód osobowy jest formą umowy cywilno-prawnej?
Polisa jest dokumentem stwierdzajacym zawarcie umowy (ubezpieczeniowej).
Z definicji:
http://sjp.pwn.pl/szukaj/polisa
> 2.czy polisa OC na samochód osobowy jako tego typu umowa powinna odnosić się
> w swojej treści do uwarunkowań Ustawy o ubezpieczeniach z 2003r.
Jesli masz na mysli "w tresci ma być jawny zapis wskazujacy na rzeczone
ustawy", to AFAIR nie.
Przyroda zna przypadki, kiedy brak podania jakiejs informacji nt.
ustawowych uprawnień powoduje skutki prawne (np. przy umowach
konsumenckich), ale o ile takiego zapisu nie ma, ustawa działa
z samego faktu że jest ustawa.
"Prawo trzeba znać" i nic nie poradzisz.
> (referensować się
Auć.
pzdr, Gotfryd
(niekompletne pliterki)
Następne wpisy z tego wątku
- 07.03.12 21:22 konsultant
- 08.03.12 19:45 Gotfryd Smolik news
- 10.03.12 20:40 konsultant
- 11.03.12 22:12 raBi
- 13.03.12 18:12 xxx
- 14.03.12 18:13 raBi
Najnowsze wątki z tej grupy
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
Najnowsze wątki
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)