-
Data: 2007-05-14 12:26:05
Temat: Re: Policja zabiera komputer - brak rejestru plikow - co dalej?
Od: Arek <a...@e...net> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik Robert L napisał:
> Ciekawy punkt widzenia...
Oczywisty.
Ten utwór powstał po to by zostać odebrany przez odbiorcę.
Twórca nic nie traci - a wręcz przeciwnie - gdy odbiorca poświęca swój
czas na odbiór jego utworu, nawet gdy robi to za darmo i wbrew woli twórcy.
Takie są konsekwencje wpuszczenia utworu na rynek, że się traci nad nim
pełną kontrolę.
Jeżeli ktoś chce w pełni kontrolować swój utwór to go trzyma w
szufladzie/sejfie itd.
Wprowadzając zaś na rynek i chcąc na nim zarabiać musi się liczyć z
zasadami rynku.
> Nikt nie musi sie liczyc z moimi slowami ani nikt nie musi mnie
> traktowac powaznie. To raczej kwestia sumienia czy moralnych zasad. Wole
> uzywac legalnego softu i tyle.
Ok. Ale moralne nadużycie to nie kradzież.
> Czy to znaczy, ze mozna miec kompa z lewym windowsem, office'm,
> photoshopem, C++, Delphi itp i to nie jest nielegalne?
> Ciekawe... jakies podstawy prawne?
Można mieć i nie grozi za to odpowiedzialność z kodeksu karnego lecz
jedynie cywilnego.
pozdrawiam
Arek
--
www.hipnoza.info
Następne wpisy z tego wątku
- 14.05.07 12:30 Sebcio Łastowski
- 14.05.07 13:18 Sowiecki Agent
- 14.05.07 13:23 Arek
- 14.05.07 13:23 Sowiecki Agent
- 14.05.07 15:00 Artur
- 14.05.07 15:41 Piotr Wojcicki
- 14.05.07 16:13 Kapsel
- 14.05.07 16:16 Michał
- 14.05.07 16:29 Jasko Bartnik
- 14.05.07 16:37 Arek
- 14.05.07 16:39 Arek
- 14.05.07 16:55 Arek
- 14.05.07 17:03 poreba
- 14.05.07 18:03 chiroproktolog
- 14.05.07 18:05 chiroproktolog
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki