-
Data: 2007-05-14 12:16:50
Temat: Re: Policja zabiera komputer - brak rejestru plikow - co dalej?
Od: Arek <a...@e...net> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik Sowiecki Agent napisał:
> idac tym rozumowaniem moglbys stwierdzic ze wlasciciel fabryki ktora
> ktos sfajczyl nie mialby prawa domagac sie od podpalacza zwrotu korzysci
> z produkcji ktore by osiagnal gdyby podpalacz jej nie podpalil
NIE , NIE i jeszcze raz NIE.
Nie ma ŻADNEJ analogii między Twoim przykładem a kwestią korzystania z
utworów.
No chyba, że zakładasz, że wszystkie pieniądze, które mam w kieszeni
należą do M$ i im podobnych, a tylko dziwnym przypadkiem są jeszcze w
mojej kieszeni?
Przypominasz mi teraz płacz GSMów na moją firmę, że przeze mnie
oni TRACĄ bo ja oferuję niższe ceny dostępu do ich usług niż oni sami :)
Ja wiem, że wielu monopolistom się w pacynkach już pomieszało i wydaje,
że konkurencja to jest okradanie z należnych im pieniędzy i podobne
podejście wykazują koncerny powiedzmy "posiadające prawa autorskie",
ale nie dajmy się zwariować!
Bo jeśli w kieszeni są MOJE pieniądze to ja decyduję, jak i czy w ogóle
je wydam na ich utwór.
I ja stwierdzam, że NIE WYDAM pieniędzy na system za więcej niż 50 zł.
I ich nie wydam.
Czy nic nie będę używał czy też będę używał jakikolwiek inny - albo
zainstaluje nielegalnie - w NICZYM to nie zmienia przychodów ani
dochodów M$ (i jemu podobnych).
Oni na mnie nie zarobią nic dopóki nie zejdą z ceną do 50 zł.
I na UCZCIWYM normalnym rynku tak by się stało.
Niestety koncerny tego typu zniszczyły rynek, zrobiły z niego pole bitwy
na którym siłą i strachem próbują wymusić NARZUCONE NIERYNKOWE ceny.
W dziedzinie praw autorskich są tylko dwa typy złodziejstwa:
- plagiat , czyli przypisanie sobie autorstwa cudzego utworu
oraz
- zarabianie z majątkowych praw autorskich i nie dzielenie się tymi
zarobkami z twórcą. W tym przypadku złodziejem jest pirat, ale może być
i koncern, który nieuczciwie dzieli się z twórcami, albo w ogóle.
Natomiast odbiorca utworu w ŻADEN sposób i NIGDY nie okrada twórcy.
Nie jest w stanie bo korzystanie z utworu NIE NALEŻY DO DZIEDZINY praw
autorskich, poza oczywiście ewentualnym najmem i dzierżawą.
Oczywiście popełnia moralne nadużycie wobec twórcy ponieważ sam osiąga
jakąś korzyść a nie odwdzięcza się z tego twórcy.
Mówienie jednak, że pieniądze niewydane na dany utwór to okradanie
twórcy jest... no wybacz... co najmniej zabawne.
pozdrawiam
Arek
--
www.arnoldbuzdygan.com
Następne wpisy z tego wątku
- 14.05.07 12:26 Arek
- 14.05.07 12:30 Sebcio Łastowski
- 14.05.07 13:18 Sowiecki Agent
- 14.05.07 13:23 Arek
- 14.05.07 13:23 Sowiecki Agent
- 14.05.07 15:00 Artur
- 14.05.07 15:41 Piotr Wojcicki
- 14.05.07 16:13 Kapsel
- 14.05.07 16:16 Michał
- 14.05.07 16:29 Jasko Bartnik
- 14.05.07 16:37 Arek
- 14.05.07 16:39 Arek
- 14.05.07 16:55 Arek
- 14.05.07 17:03 poreba
- 14.05.07 18:03 chiroproktolog
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki