Re: Policja pomocna;) - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Policja pomocna;) › Re: Policja pomocna;)

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!news2.arglkargh.de!news.mixmin.net!weretis.net!feeder8.ne
ws.weretis.net!news.chmurka.net!.POSTED.tb3-253.telbeskid.pl!not-for-mail
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Policja pomocna;)
Date: Sun, 22 Sep 2024 22:32:19 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <vcpusk$2r0$34@news.chmurka.net>
References: <vcf6d9$5rp$1@news.chmurka.net> <vchq3n$u1g$1@news.chmurka.net>
<vcjac1$3uu$1@news.chmurka.net> <vckae9$pvp$1@news.chmurka.net>
<vckare$vd9$18@news.chmurka.net> <Z3nHO.50549$zcoc.33243@fx10.ams1>
<vcml74$fs8$9@news.chmurka.net> <vcmtf7$pff$1@news.chmurka.net>
<vcndp3$fs9$1@news.chmurka.net> <vco75i$oeo$1@news.chmurka.net>
<vcor23$2qv$9@news.chmurka.net> <vcotfj$6r5$1@news.chmurka.net>
<vcouav$2r0$14@news.chmurka.net> <vcoviv$8kb$1@news.chmurka.net>
<vcp09c$2qv$14@news.chmurka.net> <vcp2nr$aov$1@news.chmurka.net>
<vcp3jq$2qv$16@news.chmurka.net> <vcp4bm$bv7$1@news.chmurka.net>
<vcp4sm$2r0$19@news.chmurka.net> <vcp6gq$dec$1@news.chmurka.net>
<vcp6p8$2qv$25@news.chmurka.net> <vcp7ce$dem$1@news.chmurka.net>
<vcp7r3$2qv$31@news.chmurka.net> <vcp8l3$dem$3@news.chmurka.net>
<vcp91r$2qv$39@news.chmurka.net> <vcp9ga$dem$4@news.chmurka.net>
<vcpb55$2qv$42@news.chmurka.net> <vcpman$noa$3@news.chmurka.net>
<vcpu6e$2qv$52@news.chmurka.net> <vcpug3$nob$8@news.chmurka.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 22 Sep 2024 20:32:20 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="RTomasik";
posting-host="tb3-253.telbeskid.pl:185.192.243.253";
logging-data="2912"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:XsDJ5oOJlNNX2XoSq501lVhOZ40=
sha256:gWTxgU82ka9FdTMrUplves59bX2rzRIBKNUqnM0LhxU=
sha1:/C6KYoWDBN8a0z4zNu7LhdShuNU=
sha256:POFCq1eU4EcttZ1jVMmMSqifLWbVcTP4SRpv7O7ZnPc=
Content-Language: pl
In-Reply-To: <vcpug3$nob$8@news.chmurka.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:857652
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 22.09.2024 o 22:25, Shrek pisze:
>>> Co do zasady istnieje jeszcze przynajmniej w teorii domniemanie
>>> niewinności i to winę należy udowodnić.
>> Wina jest akurat oczywista.
> Chyba dla niedouczonego kulsona. Jeśli zachodzą okoliczności wyższej
> konieczności to nie ma winy. Powódź jest w sposób oczywisty taką
> okolicznością. Koniec tematu.

A zachodzą? Czy z faktu, że w okolicy jest powódź wynika, ze wszyscy
mogą sobie w przypadkowych miejscach na zakazach parkować?

--
(~) Robert Tomasik