-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.gazeta.pl!news.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!
news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Sebastian Piotr Jasielski" <d...@h...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pogwalcenie praw??
Date: Sat, 17 Apr 2004 07:43:33 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 64
Message-ID: <c5qg61$pmm$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <c5pb51$5lt$1@nemesis.news.tpi.pl> <40804293$1@news.home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: gprs1.idea.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1082180613 26326 194.9.223.27 (17 Apr 2004 05:43:33
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 17 Apr 2004 05:43:33 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:208537
[ ukryj nagłówki ]Dzieki, a co sie dzieje jakby np. ktores z rodzicow poszlo do tego baru i
powiedzialo zeby mi nie sprzedawali, czy moze wowczas sprzedawca odmowic
sprzedazy kiedy jestem pelnoletni i zdrowy psychicznie, zdaje mature w tym
roku.
Z gory txn
"Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki" <p...@p...name> wrote in
message news:40804293$1@news.home.net.pl...
> On 16/04/2004 21:09, Sebastian Piotr Jasielski wrote :
> > Witam, mialem przykra sytuacje, mianowicie udalem sie do baru obok mojej
> > dzialki - wyslal mnie sasiad 54 lata chcial abym kupil mu papierosy mam
> > prawie 19 lat, poruszam sie na wozku elektrycznym. Sprzedawczyni
odmowila mi
> > sprzedazy bo jestem pod opieka rodzicow. Miala prawo?
> >
> > Co z tym zrobic?
> >
> > Czy nawet jak moj tata by poszedl i powiedzial zeby mi nie sprzedawali
bo
> > cos tam to czy ona ma prawo skoro jestem pelnoletni?
>
> Nie. Problem reguluje ustawa z dnia 9 listopada 1995 r. o ochronie
> zdrowia przed następstwami używania tytoniu i wyrobów tytoniowych.
>
> Relewantny przepis:
> Art. 6. 1. Zabrania się sprzedaży wyrobów tytoniowych osobom do lat 18.
>
> Oznacza to, że jedną przesłanką do odmowy sprzedaży jest wiek kupującego.
>
> Z punktu widzenia prawa cywilnego, jesteś tak samo dorosły jak każdy
> inny obywatel -- jedynie pozostajesz z rodzicami we wspólnym
> gospodarstwie domowym -- jak spora część Twoich współobywateli.
>
> Co więcej, w momencie kiedy powiedziałeś:
> "Poproszę papierosy", zawarłeś z kioskarką umowę sprzedaży, z której się
> nie wywiązała.
>
> Jeśli chcesz się odegrać to zrób tak:
>
> 1. Weź dowód osobisty (lub inny dokument potwierdzający wiek),
> pieniądze, komórkę i widzów i idź do kiosku,
> 2. Poproś o papierosy,
> 3. Upieraj się, że chcesz je kupić,
> 4. W razie gdy sprzedająca nie chce ich sprzedać wzywaj policję,
> 5. Po przyjeździe policji żądaj ukarania sprzedawczyni grzywną za
> naruszenie art 135 kodeksu wykroczeń:
>
> Art. 135. Kto, zajmując się sprzedażą towarów w przedsiębiorstwie
> handlu detalicznego lub w przedsiębiorstwie gastronomicznym, ukrywa
> przed nabywcą towar przeznaczony do sprzedaży lub umyślnie bez
> uzasadnionej przyczyny odmawia sprzedaży takiego towaru,
> podlega karze grzywny.
>
>
> Ps. Prywatnie mogę Ci napisać, że piszesz na grupę bardziej dorośle niż
> niektórzy 2 razy od Ciebie starsi.
>
> --
> Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
> Do not choose for your wife any woman you would not choose as your
> friend if she were a man. (Joseph Joubert)
Następne wpisy z tego wątku
- 17.04.04 05:47 Sebastian Piotr Jasielski
- 17.04.04 05:58 Andrzej_K.
- 17.04.04 08:26 wirtualna
- 17.04.04 08:29 bosz
- 17.04.04 08:49 bosz
- 17.04.04 10:08 bosz
- 17.04.04 19:01 Robert Tomasik
- 17.04.04 22:03 Gotfryd Smolik news
- 18.04.04 07:51 Andrzej_K.
- 18.04.04 14:01 Sebastian Piotr Jasielski
- 18.04.04 15:33 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?