Shrek <...@w...pl> napisał(-a):

> W dniu 22.07.2024 o 19:01, n...@o...pl pisze:
>
> > A po co? Np. kilkuletnią dosyć ciężką sprawę o własność. W tym z prokuraturą,
> > więc jesteś leszczem :P
>
> No pochwal się;)

Nic z tego, zbyt dramatyczne :P

> > A przy okazji to procedury w sądach coraz bardziej upadają. Prosta sprawa o
> > zapłatę za wynajmowany lokal. Kiedyś: nakaz od ręki. Teraz: rozprawa sądowa
> > (nawet dwie), wypytywanie pozwanej dlaczego nie płaciła, czy była jakaś siła
> > wyższa typu pobyt w szpitalu (co to zmienia skoro odpisała, że nie zapłaci i
> > już?). Na końcu zmiana odsetek, bo zmieniła się ustawa i odsetki maksymalne nie
> > są już tym co były...
>
> To ty zwyklą sprawę o zapłatę miałeś a nie żadną walkę z państwem:P

Ta akurat była błaha, ale męcząca.

> >> I tak samo byś dał Robertowi odblokowany telefon. Taki z ciebie fajter.
> >
> > Nie, bo by upuścił ;) A frajer to nie widzi skrzyżowania :P
>
> Z tym frajerem to bym uważał, bo jednak w ogólnym rozrachunku to jestem
> sporo in plus (w zasadzie żona).

A sąd nie dowalił ci wyższej grzywny?

> A z tym skrzyżowaniem to akurat jest dobra analogia do legitymowania i
> kulsona. Jest skrzyżowanie, jest źle oznakowane, służby zeznają że jest
> znak którego nie ma.

Przedstawiasz zdjęcie, że nie ma. Co guzik da, bo znaku być nie musi.
Tu masz ciekawszą sytuację: https://www.youtube.com/watch?v=68v1wLPFlQQ

> Ty stoisz na stanowisku że to bez znaczenia.
> Podobnie jest z kulsonami. Ty twierdzisz, że oni nie mogą żądać od
> ciebie dokumentu bo muszą podać przyczynę. On twierdzą, że podali a że
> niewłaściwą to bez znaczenia.

Jak ci nie pasuje, to idziesz do sądu :)