Re: Podział majątku wspólnego małżonków - po śmierci jednego z nich ????

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: spp <s...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Podział majątku wspólnego małżonków - po śmierci jednego z nich
????
Date: Fri, 08 May 2009 23:42:15 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 16
Message-ID: <gu28vn$et3$1@news.onet.pl>
References: <gu240p$gb$1@nemesis.news.neostrada.pl> <gu23kl$13i$2@news.onet.pl>
<gu27bn$4ek$1@nemesis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: adhl218.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1241818935 15267 79.184.167.218 (8 May 2009 21:42:15 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 8 May 2009 21:42:15 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (Windows/20090302)
In-Reply-To: <gu27bn$4ek$1@nemesis.news.neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:587544
[ ukryj nagłówki ]
kauzyperda pisze:

> Heh, no ok, ja to rozumiem, ale doslownie zglupialem jak uslyszalem:
> postepowanie dzial spadku po zmarlym malzonku (miedzy spadkobiercami -
> drugi malzonek i dzieci) bedzie *dopiero* jak zrobimy podzial majatku
> wspolnego (wczesniejsze postepowanie).
>
> Imo jakies dziwadlo, ale jak sie to czyta... w *pismie* od *radcy
> prawnego*, to mozna zwatpic ;-)

Moment, czy ja dobrze rozumiem że takie roszczenia wysuwa żyjący
pierwszy ex-małżonek?

--
spp