eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPodwyższenia alimentów › Re: Podwyższenia alimentów - niestety długie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
    pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "WB" <w...@i...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Podwyższenia alimentów - niestety długie
    Date: Wed, 6 Feb 2002 15:42:16 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 67
    Message-ID: <a3rf3d$fen$1@news.tpi.pl>
    References: <M...@n...tpi.pl> <a3peiq$8ou$1@news.tpi.pl>
    <a3plju$lj0$1@news.tpi.pl> <a3q1u2$pqs$1@news.tpi.pl>
    <9e688.407497$5G5.3111264@news.chello.at> <a3qu36$gqb$1@news.tpi.pl>
    <a3r277$785$1@news.tpi.pl> <a3ra7a$eps$1@news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: piorun0.energetyka.elblag.pl
    X-Trace: news.tpi.pl 1013006253 15831 212.244.120.251 (6 Feb 2002 14:37:33 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 6 Feb 2002 14:37:33 +0000 (UTC)
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Priority: 3
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:83343
    [ ukryj nagłówki ]

    Zgóry przepraszan za osobisty ton wypowiedzi, ale jest to sprawa bardzo dla
    mnie trudna.

    > Odpowiedzialne rodzicielstwo niestety polega na tym, ze nie mozna sie z
    > niego "wypisac". Jesli sie ma dzieci, to nalezy im zapewnic warunki do
    > zycia. Rozumiem Twoje obawy - ze dajesz pieniadze matce dziecka, a ona je
    > przepija np.

    Święte słowa - gorzej gdy jedna ze stron wykorzystuje dziecko do zemsty na
    stronie drugiej. Mam pełną świadomość jakie są koszty utrzymania dziecka,
    potrafię liczyć - niestety mam taką wredna naturę, lub może tak zostałem
    wychowany, że podaję prawdziwe dochody (zresztą nie mam jak ich ukryć -
    firma państwowa) - tylko cały czas zastanawiam się na co łożę, bo jakimś
    dziwnym trafem po rozprawach następują u mojej ex remonty (dom
    jednorodzinny, na który powinna - moim zdaniem również łożyć teściowa,
    której finanse jak do tej pory nigdy nie były brane pod uwagę)

    > .... Ale to nie jest cecha matek. One raczej odejmuja sobie od
    > ust, zeby zapewnic dzieciom wszystko co moga.

    Też najczystsza prawda - tylko czy Twoim zdaniem pani pedagog powinna zniżać
    się do poziomu w którym robi wszystko by dziecko spotykając ojca
    przechodziło na drugą stronę ulicy? Czym wytłumaczysz odmowę (strach) po
    propozycji wyjazdu w wakacje? Prawo jest prawem, co z tego, że mam zasądzone
    terminy wizyt u dziecka jak mam świadomość, że spotykając się z nią robię
    Jej krzywdę, nie wiem może po odwiedzinach była wypytywana lub
    "inteligentnie" ustawiana przez teściową (nawiasem mówiąc - mistrzynię
    ukrytej intrygi, oraz doskonały temat dla telenowel brazylijskich). Można z
    powyższego tekstu wysnuć wniosek, iż nienawidzę swojej ex i jej matki, ale
    nie jest to prawda - to tragedia gdy w normalnej rodzinie coś zgrzyta, a
    później pęka ale takie jest życie - mam do nich stosunek abwiwalentny
    jedynie co mnie tam ciągnie to córa dla której dałbym się pokroić, ale czy
    jest sens w tym, żebym doprowadził się do ruiny finansowej, tylko dla tego,
    że koszty utrzymania dziecka są tak wysokie? Nie będzie to żadnym
    rozwiązaniem gdy resztę życia spędzę w więzieniu za niepłacenie alimentów -
    z takiego rozwiązania skorzysta jedynie duma mojej ex

    > Mysle, ze "sprawiedliwie" to powinno byc tak, ze realnie szacuje sie
    koszty
    > utrzymania dziecka i dzieli w proporcji odpowiednio do mozliwosc
    zarobkowych
    > rodzicow. Ale to moj pomysl i raczej utopia.

    I znowu masz rację podstawą do określenia wysokości alimentów są zarobki
    brutto - w moim przypadku ze względu na charakter pracy niemal połowę tej
    kwoty pochłaniają potrącenia (ubezpieczenia i inne) i jak narazie (zabrzmi
    to śmiesznie) nie zauważyłem sprawiedliwości w sądzie

    > TAK - trzeba placic, ale tez szukac dodatkowych zrodel dochodow, zeby
    jakos
    > normalnie funkcjonowac.
    > A swoja droga, to chcialabym miec taka sedzie, ktora tak ochoczo podnosi
    > alimenty ;)

    Polecam Ci Sąd Rejonowy w Malborku i Elblągu - rewelacja. Finałem tej
    sytuacji jest to, że nie mieszkam we własnym mieszkaniu, bo nie stać mnie na
    jego utrzymanie - mógłbym je wynająć, ale w świetle ustawy o ochronie
    lokatorów w przypadku gdybym nie miał gdzie mieszkać musiałbym przez jakiś
    czas nocować pod mostem. Mieszkają tam teraz moi znajomi na zasadzie opieki
    nad mieszkaniem i opłacaniem rachunków z nim związanych. Błądzę między domem
    mojej Matki a Znajomej i tak sobie myślę, że niegłupie to rozwiązanie by
    faktycznie wziąć po raz drugi ślub - tyle, że i tak już nie widziałem córki
    od roku, a taka sytuacja skreśliła by mnie całkowicie.

    Przepraszam za tak długi post i pozdrawiam WB


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1