-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.
edu.pl!news.onet.pl!news.memax.krakow.pl!news.ceti.pl!newsfeed.tpinternet.pl!ne
ws.tpi.pl!not-for-mail
From: "Ewa_W" <e...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Podwyższenia alimentów
Date: Wed, 6 Feb 2002 14:14:04 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 54
Message-ID: <a3ra7a$eps$1@news.tpi.pl>
References: <M...@n...tpi.pl> <a3peiq$8ou$1@news.tpi.pl>
<a3plju$lj0$1@news.tpi.pl> <a3q1u2$pqs$1@news.tpi.pl>
<9e688.407497$5G5.3111264@news.chello.at> <a3qu36$gqb$1@news.tpi.pl>
<a3r277$785$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pa144.kurdwanowa.sdi.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1013001258 15164 213.77.148.144 (6 Feb 2002 13:14:18 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 6 Feb 2002 13:14:18 +0000 (UTC)
X-Notice-1: This post has been postprocessed on the news.tpi.pl server.
X-Notice-2: Subject line has been filtered and leading Odp: string removed.
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
X-Subject: Odp: Podwyższenia alimentów
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:83321
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "WB" <w...@i...pl> napisał w wiadomości
news:a3r277$785$1@news.tpi.pl...
(ciach)
> Dzięki wspaniałemu prawu rodzinnemu od 10 lat żyję w długach i na
utzrymaniu matki
> (dzięki Bogu wyrozumiałej). Obecnie "czekam" na kolejną sprawę i
zastanawiam
> się czy kwota na pozwie osiągnie kolejna magiczną sumę 1000 zł. nie stać
> mnie na adwokata - jeszcze do tej pory spłacam kredyt za sprawę rozwodową
i
> niestety odnoszę wrażenie, że jestem bez szans. Więc mam pytanie do Ewa_W
> jak wygląda według Pani sprawa alimentów, czy słuszna jest zasada płać i
> płacz?
Mozemy sobie podac rece - tez od kilku lat (4 a nie 10) zyje w dlugach. Tez
na utrzymaniu wyrozumialej matki. Tez czekam na kolejna rozprawe .... to
koniec podobienstw .... i zastanawiam sie, czy wreszcie sad podwyzszy
alimenty.
Odpowiedzialne rodzicielstwo niestety polega na tym, ze nie mozna sie z
niego "wypisac". Jesli sie ma dzieci, to nalezy im zapewnic warunki do
zycia. Rozumiem Twoje obawy - ze dajesz pieniadze matce dziecka, a ona je
przepija np. .... Ale to nie jest cecha matek. One raczej odejmuja sobie od
ust, zeby zapewnic dzieciom wszystko co moga.
Wiesz co robie od kilku lat? Caly czas licze pieniadze - ile na co wydaje,
ile mi zabraknie. Koszt utrzymania dziecka w domu dziecka skalkulowano na
ok.1650 zl (gdzies tak czytalam). A przeciez chcialbys zapewnic swojemu
dziecku lepsze zycie - jak mniemam.
Mysle, ze "sprawiedliwie" to powinno byc tak, ze realnie szacuje sie koszty
utrzymania dziecka i dzieli w proporcji odpowiednio do mozliwosc zarobkowych
rodzicow. Ale to moj pomysl i raczej utopia.
Wiesz np., ze kobieta wychowujaca samotnie dziecko nie jest dyspozycyjna,
czesto nie moze miec lepszej (lepiej platnej) pracy? A do tego skloceni
rodzice (bo w wiekszosci przypadkow sa skloceni po rozwodzie) zanizaja swoje
dochody, zeby wlasnie wykorzystac (ukarac) druga strone. I to znowu jest nie
fair. Ale taki jest ten swiat, tacy sa ludzie.
Odpowiadajac wprost na pytanie uwazam:
TAK - trzeba placic, ale tez szukac dodatkowych zrodel dochodow, zeby jakos
normalnie funkcjonowac.
Wiem, ze to bardzo trudne w dzisiejszej rzeczywistosci.
A swoja droga, to chcialabym miec taka sedzie, ktora tak ochoczo podnosi
alimenty ;)
Pozdrawiam
Ewa
Następne wpisy z tego wątku
- 06.02.02 13:52 Sqra
- 06.02.02 14:15 Ewa_W
- 06.02.02 14:22 winetu
- 06.02.02 14:28 winetu
- 06.02.02 14:42 WB
- 06.02.02 14:57 Kaja
- 06.02.02 15:13 Sqra
- 06.02.02 15:14 Sqra
- 06.02.02 15:35 Ewa_W
- 06.02.02 15:51 Ewa_W
- 06.02.02 16:00 Ewa_W
- 06.02.02 19:09 Sqra
- 07.02.02 02:12 ARNOLD
- 07.02.02 07:18 winetu
- 07.02.02 07:43 WB
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu