-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: scream <n...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Podsłuch w pracy
Date: Mon, 19 Mar 2007 00:29:05 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 24
Message-ID: <1biw1hr75bsue$.7dgeju77qr8a$.dlg@40tude.net>
References: <etg6jt$1ta$1@atlantis.news.tpi.pl><etijk5$fth$1@nemesis.news.tpi.pl>
<etjh3e$i1b$1@atlantis.news.tpi.pl><1...@e...googlegroups.com><s...@l...eu.org>
<etjnd2$5mi$1@inews.gazeta.pl> <p...@o...com>
<etkco6$it9$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: chello084010156170.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1174260548 32353 84.10.156.170 (18 Mar 2007 23:29:08 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 18 Mar 2007 23:29:08 +0000 (UTC)
X-Sender: b1FRey18Rjfr6sFC2XmCIS8xKFttorww
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:452348
[ ukryj nagłówki ]Dnia Sun, 18 Mar 2007 22:55:34 +0100, pawel napisał(a):
> ja czuje ze cos tu jest nie tak wydaje mi sie ze z tym podsluchem pracodawca
> posunal sie za daleko i z pewnoscia tego tak nie zostawie bo niby czemu ma
> sluzyc podsluch w pomieszczeniach ??? chyba tylko temu zeby szef wiedzial o
> czym w pracy rozmawiamy pewnie nie ma wsrod nas podpierd...aczy, ale skoro
> policji wolno zakladac podsluch w okreslonych wypadkach to tymbardziej
> szefowi nie wolno wszystkiego robic z pracownikami co mu sie podoba tylko
> jak mu tego zabronic?
A coś Ty sie tak tej policji i nakazu uczepił? Policja musi mieć nakaz
jeśli chce kogoś podsłuchiwać, fakt, ale zazwyczaj podsłuchiwany nie wie o
tym, że go słuchają i to dlatego.
Druga sprawa - czy u siebie w domu masz prawo założyć podsłuch i nagrywać
np. to o czym rozmawiasz w ciągu dnia z domownikami? Oczywiście, tak.
Dlaczego więc pracodawca we własnej firmie miałby być tego prawa
pozbawiony?
--
best regards,
scream (at)w.pl
Samobójcy są arystokracją wśród umarłych.
Następne wpisy z tego wątku
- 19.03.07 06:57 januszek
- 19.03.07 07:36 Olgierd
- 19.03.07 09:27 Piotr Kubiak
- 19.03.07 09:39 Jasko Bartnik
- 19.03.07 19:03 januszek
- 19.03.07 20:37 Marcin Krzemiński
- 19.03.07 22:40 Piotr Kubiak
- 20.03.07 08:58 Olgierd
- 20.03.07 16:40 januszek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
Najnowsze wątki
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)