-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Piotr Kubiak <p...@m...liamg>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Podsłuch w pracy
Date: Sun, 18 Mar 2007 19:13:04 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 26
Message-ID: <etjvfo$328$1@inews.gazeta.pl>
References: <etg6jt$1ta$1@atlantis.news.tpi.pl> <etijk5$fth$1@nemesis.news.tpi.pl>
<etjh3e$i1b$1@atlantis.news.tpi.pl>
<1...@e...googlegroups.com>
<s...@l...eu.org> <etjnd2$5mi$1@inews.gazeta.pl>
<s...@l...eu.org> <op.tpeafa15rgp2nr@sempron>
<s...@l...eu.org>
NNTP-Posting-Host: avy208.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1174241592 3144 83.27.58.208 (18 Mar 2007 18:13:12 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 18 Mar 2007 18:13:12 +0000 (UTC)
X-User: fisz
In-Reply-To: <s...@l...eu.org>
User-Agent: Thunderbird Mnenhy/0.7.5.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:452304
[ ukryj nagłówki ]januszek wrote:
> Jasko Bartnik napisał(a):
>
>>>>>> A czemu nie? Ten szef Ci placi za ten czas - wiec ma prawo kontrolowac
>>>>>> co w tym czasie robisz.
>>>>> Podstawa prawna?
>>>> wskaz taka ktora tego zabrania.
>>> Art 49 Konstytucji RP.
>
>> Odpada.
>
>> Art. 94 (kodeks pracy).
>> Pracodawca jest obowiązany w szczególności:
>> 2) organizować pracę w sposób zapewniający pełne wykorzystanie czasu
>> pracy, jak również osiąganie przez pracowników, przy wykorzystaniu ich
>> uzdolnień i kwalifikacji, wysokiej wydajności i należytej jakości pracy,
Jeśli rozmawiasz przez prywatny telefon przez choćby 10 minut, to nie
wykorzystujesz w pełni 8 godzin pracy. Tzn wykorzystujesz, ale na pewno
nie na pracę.
--
Pozdrawiam,
Piotr Kubiak
(jeśli chcesz do mnie napisać, to domyślisz się jak odszyfrować adres z
nagłówka)
Następne wpisy z tego wątku
- 18.03.07 18:20 januszek
- 18.03.07 18:48 Jotte
- 18.03.07 21:18 Olgierd
- 18.03.07 21:20 Piotr Kubiak
- 18.03.07 21:55 pawel
- 18.03.07 22:14 Piotr Kubiak
- 18.03.07 22:19 Marcin Krzemiński
- 18.03.07 23:29 scream
- 19.03.07 06:57 januszek
- 19.03.07 07:36 Olgierd
- 19.03.07 09:27 Piotr Kubiak
- 19.03.07 09:39 Jasko Bartnik
- 19.03.07 19:03 januszek
- 19.03.07 20:37 Marcin Krzemiński
- 19.03.07 22:40 Piotr Kubiak
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków