eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPodsluch telefon art. 267 kkRe: Podsluch telefon art. 267 kk
  • Date: Thu, 31 Jul 2008 12:17:36 +0200
    From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.14 (X11/20080421)
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Podsluch telefon art. 267 kk
    References: <2...@n...onet.pl>
    <q...@n...lechistan.com>
    <a...@f...googlegroups.com>
    <k7mmxmvmqcgc$.dlg@piki.fixed> <p...@r...org>
    <cd2iztio2li8$.dlg@piki.fixed> <p...@r...org>
    <xrbjxqn3mo63$.dlg@piki.fixed> <p...@r...org>
    In-Reply-To: <p...@r...org>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Message-ID: <6...@n...lechistan.com>
    NNTP-Posting-Host: 217.116.102.41
    X-Trace: news.home.net.pl 1217502179 217.116.102.41 (31 Jul 2008 13:02:59 +0200)
    Organization: home.pl news server
    Lines: 8
    X-Authenticated-User: a...@p...pl
    Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.h
    ome.net.pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:546377
    [ ukryj nagłówki ]

    Olgierd pisze:

    > Wsio rawno, uważam, że dowody zebrane w sposób przestępczy nie powinny
    > być stosowane.
    >

    Czyli uważasz, że sąd powinien ignorować rzeczywistość, bo mu się nie
    podoba?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1