eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPodsluch telefon art. 267 kk › Re: Podsluch telefon art. 267 kk
  • Date: Thu, 31 Jul 2008 12:12:44 +0200
    From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.14 (X11/20080421)
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Podsluch telefon art. 267 kk
    References: <2...@n...onet.pl>
    <q...@n...lechistan.com>
    <a...@f...googlegroups.com>
    <k7mmxmvmqcgc$.dlg@piki.fixed> <p...@r...org>
    <r...@n...lechistan.com>
    <p...@r...org>
    <c...@n...lechistan.com>
    <p...@r...org>
    In-Reply-To: <p...@r...org>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Message-ID: <7...@n...lechistan.com>
    NNTP-Posting-Host: 217.116.102.41
    X-Trace: news.home.net.pl 1217502166 217.116.102.41 (31 Jul 2008 13:02:46 +0200)
    Organization: home.pl news server
    Lines: 34
    X-Authenticated-User: a...@p...pl
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
    .pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:546375
    [ ukryj nagłówki ]

    Olgierd pisze:
    > Dnia Wed, 30 Jul 2008 23:32:22 +0200, Andrzej Lawa napisał(a):
    >
    >> Przecież jeśli np. torturami wymusi ktoś nie tyle zeznanie ile
    >> wskazanie, gdzie są (obiektywnie wiarygodne) dowody (np. jakieś
    >> nagrania, zdjęcia) to dlaczego nie miałyby zostać użyte?
    >
    > Zajebiście. Czeka czeka.

    ??

    Czeka była prywatna? ;->

    >> Inna sprawa, że ten, kto te dowody tak zdobył, powinien zostać stosownie
    >> ukarany.
    >
    > No tak, Jeżow, Jagoda i Beria też zostali ukarani.
    > A nie lepiej od razu powiedzieć 'nie kombinuj, bo się nie opłaca, i tak
    > pójdziesz siedzieć, a na nic się to nie zda?'


    Może tego nie wiesz, ale wyżej wymienione przez ciebie instytucje i
    osoby zajmowały się zwalczaniem "przestępstw", które w wolnych krajach
    przestępstwami raczej nie są.

    To po pierwsze.

    Po drugie w kontekście niniejszego wątku sugerujesz, że ktoś chętnie by
    naraził się na kilkanaście lat więzienia tylko w celu zdobycia dowodów
    na zdradę żony, żeby uzyskać korzystniejszy dla niego rozwód? I to
    więzienie byłoby dla niego mniej straszne od nieco mniej korzystnych
    alimentów czy podziału majątku?

    ROTFL

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1