Dnia Thu, 31 Jul 2008 10:50:28 +0200, Gotfryd Smolik news napisał(a):

>>> Przecież jeśli np. torturami wymusi ktoś nie tyle zeznanie ile
>>> wskazanie, gdzie są (obiektywnie wiarygodne) dowody (np. jakieś
>>> nagrania, zdjęcia) to dlaczego nie miałyby zostać użyte?
>>
>> Zajebiście. Czeka czeka.
>
> A to nie w USA mają takie prawo, że wystarczy torturować poza
> granicami kraju aby dowody były "full legal"?

Troszkę inaczej -- w USA jak wiadomo jest zasada 'owoców zatrutego
drzewa', ale prawo to nie działa poza granicami kraju.

> Czeka swoją drogą, a dziś tak wygląda, że władze przekonują ludzi
> iż zdanie Andrzeja jest właściwe.

Tym bardziej się dziwię, że Andrzej jawi mi się raczej jako -- momentami
utopijny -- ochrońca praw człowieka etc. A tu taki zonk.

> Jak to się w .pl nazywa, "areszt wydobywczy"?

Tak się to nazywa. Stosowanie tymczasowego aresztowania (i jego
przedłużanie) z lekceważeniem art. 258 kpk.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis http://olgierd.bblog.pl