-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!pwr.wroc.pl!news
.wcss.wroc.pl!not-for-mail
From: "Piotr [trzykoty]" <t...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: PodsĹ?uch w pracy.
Date: Tue, 29 Jun 2010 22:23:44 +0200
Organization: Politechnika Wroclawska
Lines: 32
Message-ID: <i0dkog$gmj$1@z-news.wcss.wroc.pl>
References: <i07k16$uio$1@news.vectranet.pl> <i0c9tl$hjr$1@node1.news.atman.pl>
<i0ck7h$12v$1@z-news.wcss.wroc.pl> <i0co8v$b3u$1@news.dialog.net.pl>
<i0crcm$4kp$1@z-news.wcss.wroc.pl> <i0crql$d57$1@news.dialog.net.pl>
<i0css7$5f8$1@z-news.wcss.wroc.pl> <i0cu8m$el1$2@news.dialog.net.pl>
<i0d4ob$95g$1@z-news.wcss.wroc.pl> <i0dhum$q5e$1@news.dialog.net.pl>
<i0dj1e$g09$1@z-news.wcss.wroc.pl> <i0djg7$r7h$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: pitrot.ha.pwr.wroc.pl
X-Trace: z-news.wcss.wroc.pl 1277843024 17107 156.17.239.98 (29 Jun 2010 20:23:44
GMT)
X-Complaints-To: a...@n...pwr.wroc.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 29 Jun 2010 20:23:44 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5931
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Antivirus: avast! (VPS 100629-0, 2010-06-29), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:644384
[ ukryj nagłówki ]> Tak sobie dumam, czy jakby on pisał list prywatny nie wiedząc, że za
> plecami stoi mu ktoś i czyta - rozumiesz?
> Albo lornetuje mu monitor.
Jeśli stworzy takie systemowe warunki, np. zbuduje sobie szybę w ścianie,
zakupi lornetki na ten cel to oczywiście, że przekroczy granice.
> A co z zainstalowaniem jakiegoś keyloggera przez pracodawcę na _swoim_ w
> końcu kompie? Musi mówić o tym wszystkim?
Jeśli istnieje szansa, że pracownik może również wpisywać treści prywatne to
oczywiście.
>> Jeśli wie o podsłuchu tzn. pracownik zgodził się na to, że pracodawca
>> będzie również adresatem wiadomości, to nie można mówić, że pracodawca
>> uzyskuje informacje nieprzeznaczoną dla siebie (a więc brak znamion)
> Przytoczony artykuł nic o tym nie mówi.
Mało uważnie czytasz:
Art. 267. § 1. "Kto bez uprawnienia uzyskuje informację dla niego nie
przeznaczoną...",
Jeśli pracodawca ma uzasadnienie do słuchania rozmów i pracownik uprzedzony
zgodził się na to, to pracodawca jest zarówno uprawnionym do słuchania. Poza
tym trzeaby Ci byłoby poznać orzecznictwo, komenatrze "badaczy" prawa,
strasznie mechanicznie próbujesz interpretować słowa, a tak się nie da. Nie
znajdziesz w każdym artykule wszystkich możliwych kombinacji z życia.
>U nas nie ma precedensu.
Ale to co zważy Sąd Najwyższy jest wykładnią obowiązującą.
Następne wpisy z tego wątku
- 29.06.10 20:47 Jotte
- 29.06.10 21:39 Piotr [trzykoty]
- 29.06.10 21:51 Jotte
- 29.06.10 22:39 Piotr [trzykoty]
- 30.06.10 06:55 Olgierd
- 30.06.10 16:13 Jotte
- 30.06.10 16:33 Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki