-
Data: 2007-07-13 21:23:06
Temat: Re: Podobny problem....
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Fri, 13 Jul 2007, Krzysztof wrote:
> Moi rodzice także przepisali mi dom w testamencie, jednak nie u notariusza
> tylko najnormalniej ręcznie na papierze. Także mam brata który ożenił się i
> mieszka gdzie indziej. Ja dom w którym mieszkam z rodzicami gruntownie
> wyremontowałem.
To się jakoś mądrze nazywa - "nakłady", rzuć okiem do art.226 Kodeksu
Cywilnego i okolic. W razie jakby JEDNAK brat stał się współwłaścicielem,
to ta część nakładów która podniosła wartość jego części (udziału)
miałby zwrócić.
Dobrze jest więc mieć *dowody* poniesienia nakładów!
> Jemu z kolei rodzice pomogli finansowo.
Darowizna, art. 993 i 994 KC:
http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Kodeks-cywilny-1_2
_117.html
Ale po 10. latach ona się "nie liczy".
Zamiar "równego podzielenia dzieci" powinien być więc wyrażony
TERAZ - w postaci darowizny domu, być może części domu, być może
pod warunkiem i z umową dożywocia itp.
Ale po kilkunastu latach *prawnie* stan jest taki, że jedno
z rodzeństwa dostało "dawno temu i nieprawda" darowiznę, zaś
teraz jest całość spadku do podziału - z czego połowa należy
się jako zachowek również wbrew testamentowi.
Dodatkowa możliwość: art.1048, czyli zrzeczenie się spadku przez
tego kto otrzymał darowiznę. Ale TERAZ, nie po śmierci.
> Mam pytanie czy taki
> odręcznie spisany testament ma jakąś wartość, czym on się różni od
> notarialnego testamentu /w sensie bezpieczeństwa, podwazenia go, itp./ oraz
> jakie zagrożenia ze strony brata po śmierci rodziców mogą dla mnie się z
> takiego odręcznego testamentu pojawić?
Żądanie zachowku?
Art.991 - zaraz przed tym o darowiźnie spadkobiercy :)
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 13.07.07 21:07 Gotfryd Smolik news
- 13.07.07 22:07 Krzysztof
- 13.07.07 22:24 witek
- 13.07.07 22:28 witek
- 14.07.07 05:27 MiCHA
- 14.07.07 06:38 stern
- 14.07.07 15:16 witek
- 14.07.07 15:18 witek
- 14.07.07 16:25 Krzysztof
- 14.07.07 18:21 witek
- 14.07.07 20:44 MiCHA
- 14.07.07 20:47 MiCHA
- 14.07.07 21:58 witek
- 14.07.07 22:10 witek
- 15.07.07 13:07 M&C
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem