eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPodłaczenie do sieci WiFi bez zabezpieczeń › Re: Podłaczenie do sieci WiFi bez zabezpieczeń
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.silweb.
    pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Podłaczenie do sieci WiFi bez zabezpieczeń
    Date: Tue, 30 Oct 2007 20:13:00 +0100
    Organization: Onet.pl
    Lines: 12
    Message-ID: <fg7voj$lem$1@news.onet.pl>
    References: <ffvnrm$27e$1@atlantis.news.tpi.pl> <fg45m4$qcf$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <50jVi.9169$6v.217@newsfe2-gui.ntli.net>
    <f...@n...lechistan.com>
    <F9oVi.115029$j16.75154@newsfe6-gui.ntli.net>
    <fg5iud$37h$4@inews.gazeta.pl> <fg5j9v$81v$1@inews.gazeta.pl>
    <fg5nk5$obs$2@inews.gazeta.pl> <fg6kri$65q$1@inews.gazeta.pl>
    <fg6tpk$2lce$2@opal.icpnet.pl> <fg7t4q$nhn$1@inews.gazeta.pl>
    <fg7upl$pht$1@opal.icpnet.pl>
    NNTP-Posting-Host: aach20.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1193771604 21974 83.4.59.20 (30 Oct 2007 19:13:24 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 30 Oct 2007 19:13:24 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
    X-Sender: z7lW/V+SkmLR0zkQEbPLmTGAcDKUr3up
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:494949
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Any User" <u...@a...pl> napisał
    > >>
    > >> http://bip.krrit.gov.pl/pl/bip/ab_rad_tel/px_aboname
    nt_rtv_bip_2.rtf
    > >
    > > Ale ja pytałem o *podstawę prawną*, a nie jakiś plik w internecie.
    >
    > To nie jest *jakiś* plik w internecie, tylko oficjalna interpretacja
    > wydana przez KRRiT. Jakiś czas temu było o tym głośno w mediach i ponoć
    > ta interpretacja jest wiążąca.

    A ta rada ma uprawnienie do dokonywania obowiązującej wykładni prawa?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1