Dnia Tue, 30 Oct 2007 19:56:55 +0100, Any User napisał(a):

>>>> Czy znasz podstawę prawną
>>> http://bip.krrit.gov.pl/pl/bip/ab_rad_tel/px_aboname
nt_rtv_bip_2.rtf
>> Ale ja pytałem o *podstawę prawną*,
> To nie jest *jakiś* plik w internecie, tylko oficjalna interpretacja
> wydana przez KRRiT. Jakiś czas temu było o tym głośno w mediach i ponoć
> ta interpretacja jest wiążąca.
To wskaż podstawę prawną (np. taką jaka daje prawo do interpretacji
przepisów podatkowych MF) rozstrzygającą czy uprawnienie interpretacyjne
przysługuje Radzie jako całości, jej przewodniczącemu, każdemu z członków z
osobna itd.
PS, durnowatość przepisu ustawy to inna sprawa, durnowatość definicji
"odbiornika" jeszcze inna, problem z "interpretacją KRRiT" to badziej
problem z "higieną" stosowania prawa niż z sensownością tego, co Rada
zinterpretowała.

--
pozdro
poreba