> Witam. Mam pytanie i potrzebuję szybkiej i kompetentnej odpowiedzi.
> B. ważne!!!
>
> Jest sprawa: Dziecko (13 lat) zostaje pobite w szkole. Czy rodzic moze założyć
> sprawę rodzicom sprawców?
>

Witam!

Odroznijmy dwie rzeczy. Odpowiedzialnosc za czyn karalny, czyli w tym
wypadku prawdopodobnie pobicie (jezeli nietykalnosc cielesna dziecka
zostala naruszona przez wiecej niz jedna osobe - czyli doszlo do pobicia
w rozumieniu prawa karnego). Jezeli chodzi Ci o "wytoczenie" takiej sprawy, to
niestety musze stwierdzic, ze w tej kwestii inicjatywa nalezy do organow
scigania,
czyli policji i prokuratury. Sama sprawa bedzie rozpoznawana przez sad rodzinny,
w specjalnej procedurze i zasadniczo (imho) gra nie jest warta swieczki, bo w
takim
wypadku sprawcy dostaja upomnienia badz nagany, chyba ze rzeczywiscie dziecko
odnioslo znaczne obrazenia. To wszystko oczywiscie pod warunkiem, ze sprawcy
byli
nieletni, czyli nieukonczyli 17 lat w chwili pobicia.

Inna kwestia jest odpowiedzialnosc cywilna, czyli w tym wypadku za szkode.
W gre wchodza szkody na osobie [uszczerbek na zdrowiu, koszty leczenia etc. i
zadoscuczynienie za krzywde (tzw. straty moralne)] i szkody majatkowe (dajmy
na to zniszczone ubranie etc.) - zob. w tym zakresie:
art. 361, 363, 444 i nast. Kodeksu Cywilnego.

Jezeli chodzi o osoby odpowiedzialne za te szkody, to:
1) odpowiedzialnosci nie ponosza nauczyciele
(chociaz sa zobowiazani do opieki- art. 427 KC), bowiem na podstawie
art. 120 Kodeksu Pracy (nauczyciele sa pracownikami) odpowiedzialny jest
jedynie ich pracodawca (jednostka samorzadu terytorialnego - tu: gmina)

2) odpowiada gmina (osoba prowadzaca dana szkole, w przypadku gimazjum lub
liceum jest to juz chyba powiat, no ale w tej sytuacji chodzi o podstawowke,
tak?)
na podstawie art. 420(1) KC - jezeli nauczyciele sa pracownikami samorzadowymi
(nie jestem tego pewien). Jezeli nie sa pracownikami samorzadowymi, to gmina
odpowiada na podstawie 430 KC.

3) jezeli sprawcy szkody ukonczyli lat 13 w chwili pobicia, to w niektorych
sytuacjach i od nich rzadac naprawienia szkody (art. 426 wylacza odp. osob ktore
nie ukonczyly lat 13). Oczywiscie jest to raczej niecelowe poniewaz maloletni
zwykle
nie posiadaja zadnego majatku.

4) odpowiedzialnosc rodzicow raczej nie wchodzi w rachube, bo dzieci
byly pod opieka szkoly, choc moze to zalezec od konkretnego przypadku. Np.
jezeli dziecko przynioslo cos z domu (dajmy na to kij bejsbolowy), to wydaje
sie, ze w tym wypadku i rodzice mogliby byc odpowiedzialni.

Generalnie to chyba z takimi sprawami jest duzo watpliwosci i trzebaby bylo
przestudiowac orzecznictwo.

Pa
KOnrad