Użytkownik "Tristan" <n...@s...pl> napisał w wiadomości
news:h59tg5$rl8$1@news.interia.pl...
>W odpowiedzi na pismo z wtorek 04 sierpień 2009 13:37
> (autor neelix
> publikowane na pl.soc.prawo,
> wasz znak: <h596mk$4pa$1@atlantis.news.neostrada.pl>):
>
>> Ja mówię o potrzebie zachowania bezpiecznej odległości w każdej sytuacji,
>
> Ja również. Tylko, że bezpieczna odległość jest funkcją głównie prędkości.
> Więc ochrzaniłeś gościa za coś zupełnie nieokreślonego w dyskusji.

Za siedzenie komuś na dupie czyli za brak wyobraźni, za generowanie
niepotrzebnego stresu, za brak elementarnej kultury. Umiejętności kierowców
są różne i komuś auto może zjechać. Co będzie jak auto zjedzie i spowoduje
spękanie lakieru na zderzaku? Będzie policja i łażenie po ubezpieczalniach?
Komu to potrzebne? O to chodzi podjeżdżającym, by reperować szroty na koszt
ofiary cwaniactwa? Ktoś kto ma nowe auto będzie trzymał się z daleka od
poprzedzającego i tym bardziej nie che mieć pijawki z tyłu. Mnie taka
sytuacja trochę przypomina inną. Kiedyś stałem w kościele, a za mną bardzo
blisko jakieś przepite pijaczysko. Jechało mu z gęby jak z szamba. Żeby jej
chociaż nie otwierał.
neelix