neelix wrote:
> Użytkownik "Tristan" <n...@s...pl> napisał w wiadomości
> news:h579n7$u2o$2@news.interia.pl...
>> W odpowiedzi na pismo z poniedziałek 03 sierpień 2009 19:05
>> (autor neelix
>> publikowane na pl.soc.prawo,
>> wasz znak: <h575v7$6ib$1@nemesis.news.neostrada.pl>):
>>
>>>>> A te 6m z księżyca to co to jest jak nie ośmieszanie się?
>>>> No to ile metrów widzisz przy uderzeniu w kuper, o którym mowa?
>>> To nie mój problem. Ja nikomu na zderzaku nie siadam i nie chcę by
>>> mnie siadano.
>>
>> A ktoś mówi, że mają ci siadać? Wyobraziłeś sobie coś własnego, nie
>> podzieliłeś się tym z innymi i teraz sobie z tym czymś dyskutujesz.
>
> Podjeżdżanie bardzo blisko jest odbierane jako siedzenie na zderzaku.
> Ja twierdzę, że to jest chore.

chory to ty jesteś.

siedzenie na zderzaku to jest wtedy gdy jedziesz komuś na dupie 90km/h

a nie jak stoisz w korku, w ruchu miejskim zostawianie dużych odstępów jest
działaniem szkodliwym i kompletnie bezsensownym. Hipotetyczne ryzyko ze ktoś
cie popchnie i wjedziesz w następnego jest raczej rzadką sytuacją, osobiście
ani nie miałem takiej sytuacji ani nie znam nikogo komu by sie to
przydarzyło, ani nie widziałem takiego przypadku.

zakładam, że dla bezpieczeństwa stajesz przed skrzyżowaniem mimo ze masz
zielone i robisz różne inne debilne rzeczy które potrafią robić niedouczeni
przemądrzali kierowcy na drogach.

doskonali sa też tacy co dojeżdżając do zielonego światła zaczynają zwalniać
zamiast jechać zdecydowanie tak aby przejechać, tacy łowcy czerwonych
świateł, szkoda tylko że ci specjaliści potrafią nastepnei przejechać na
czerwonym :)