-
Data: 2009-02-19 18:49:55
Temat: Re: Płatność za mieszkanie???
Od: "p47" <p...@b...wp.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "p47" <p...@b...wp.pl> napisał w wiadomości
news:gnk9ta$pop$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>
> Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
> news:gnk7np$mga$1@inews.gazeta.pl...
>> Robert Tomasik wrote:
>>> Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
>>> news:gnie07$ud$1@inews.gazeta.pl...
>>>> p47 wrote:
>>>>> Praktycznie nie widzę mozliwości oszustwa
>>>> pod warunkiem, ze czek nie jest lewy.
>>>> Niekoniecznie musisz dostać do ręki to co bank wystawił (o ile
>>>> cokolwiek).
>>>
>>> Czek wystawia właściciel rachunku, a nie bank.
>>
>> Ale to bank potwierdza czek.
>> I dowcip w tym, że czek który dostajesz do ręki może być zwykłym nic nie
>> wartym świstkiem papieru.
>> Nawet jeśli widziałeś czek na własne oczy, to niekoniecznie ten sam czek
>> musisz dostać u notariusza.
>>
>
> zapomniales tez ostrzec, że płatnośc gotówką tez jest niebezpieczna,- mogą
> byc sfałszowane banknoty, przelew teoretycznie on-line zostać np
> odtwarzany z CD, a notariusz byc przekupiony, albo jest bratem ciotecznym
> sprzedającego;-))
>
> Każdą rzecz mozna sprowadzić do absurdu...
>
A powazniej,- gdyby kupujacy wręczył fałszywy czek to bank by go przy próbie
realizacji przez sprzedającego oczywiscie zakwestionował i transakcja
sprzedazy okazała sie NIEWAŻNA, bo kupujący nie otrzymałby naleznej zapłaty
tak, jak to w akcie sprzedazy zapisano!
p47
Następne wpisy z tego wątku
- 19.02.09 21:11 ąćęłńóśźż
- 19.02.09 21:21 witek
- 19.02.09 21:23 witek
- 19.02.09 22:02 p47
- 20.02.09 12:06 Gotfryd Smolik news
- 20.02.09 16:15 p47
- 20.02.09 16:20 p47
- 20.02.09 16:32 p47
- 20.02.09 17:44 Gotfryd Smolik news
- 21.02.09 02:25 p47
- 21.02.09 04:12 witek
- 21.02.09 15:05 p47
- 21.02.09 15:13 witek
- 21.02.09 15:39 cef
- 21.02.09 17:28 p47
Najnowsze wątki z tej grupy
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
- Bez żadnego trybu
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
Najnowsze wątki
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy
- 2025-02-03 Bez żadnego trybu
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]