-
Newsgroups: pl.soc.prawo
From: januszek <j...@p...irc.pl>
Subject: Re: Płatność kartą płatniczną
References: <fjo6if$dmo$1@atlantis.news.tpi.pl>
<b...@n...lechistan.com>
Message-ID: <s...@g...mierzwiak.com>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
User-Agent: slrn/0.9.8.1 (Linux)
NNTP-Posting-Host: 82.143.145.17
Date: 12 Dec 2007 21:02:28 +0100
X-Trace: news.home.net.pl 1197489748 82.143.145.17 (12 Dec 2007 21:02:28 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 18
X-Authenticated-User: zmie.post
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.h
ome.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:503848
[ ukryj nagłówki ]Andrzej Lawa napisał(a):
> Może tak: naklejkę z logo karty przy wejściu należy uznać za część
> oferty sklepu. Skoro nie ma informacji o limicie - znaczy się oferta
> jest bez limitów.
Uzasadnij w jaki sposób fakt nalepienia nalepki na szybkę oznacza brak
limitu? Bo dla mnie wygląda to tak, że sklep nalepił nalepkę, która
*informuje* klienta, że w tym sklepie *istnieje możliwość* skorzystania
z płatności kartą platniczą, której *regulamin uzytkowania* klient
powinień znać bo bank by mu jej nie wydał, gdyby klient takiego
regulaminu nie podpisał. Z takiego regulaminu wynika, że klient nie
jest właścicielem karty a bank nie ponosi odpowiedzialności za to,
że w punkcie handlowo-usługowym z dowolnych przyczyn odmówią akceptacji
tej karty.
j.
Następne wpisy z tego wątku
- 12.12.07 20:08 Andrzej Lawa
- 12.12.07 22:26 Robert Tomasik
- 12.12.07 23:07 Robert Tomasik
- 12.12.07 23:24 mvoicem
- 13.12.07 07:21 januszek
- 13.12.07 13:27 Andrzej Lawa
- 13.12.07 14:23 januszek
- 13.12.07 20:27 Robert Tomasik
- 13.12.07 20:29 Robert Tomasik
- 13.12.07 23:58 Maciej Bebenek
- 14.12.07 06:13 januszek
- 14.12.07 06:14 januszek
- 14.12.07 10:06 Piotrek
- 14.12.07 10:15 Piotrek
- 14.12.07 10:16 Olgierd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
Najnowsze wątki
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]