Użytkownik "Marcin Szawurski" <x...@x...pl> napisał w wiadomości
news:436e94a5$0$5443$f69f905@mamut2.aster.pl...
> Robert Tomasik wrote:
>> Użytkownik "Marcin Szawurski" <x...@x...pl> napisał w wiadomości
>> news:436e91ec$0$5445$f69f905@mamut2.aster.pl...
>> >>Oj spór dotyczy chyba tego czy nie-członek (bo członkiem być nie
>> musi)
>> >>ma obowiązek płacić na fundusz remontowy spółdzielni i jakieś tam
>> inne
>> >>jeszcze fundusze.
>> >>Ale ja się na prawie spółdzielczo-mieszkaniowym nie wyznaję.
>> Chyba mu nie o to chodzi. Mieszkanie własnościowe - nawet z księgo
>> wieczystą - nadal tak naprawdę pozostaje własnością spółdzielni.
> No to pojechałeś tutaj. Jest mieszanie spółdzielcze-własnościowe i
jest
> po prostu rzeczowe prawo własności. I o żadnym nie da się
powiedzieć, że
> są własnością spółdzielni (np. spółdzielnia nie może sobie pod
> hipotekę takiego mieszkania zaciągać długów).

Oczywiście, że nie może. Ale spółdzielnia nadal pozostaje właścicielem
budynku - vide art. 17(1) ust. z dnia 15 grudnia 2000 r. o
spółdzielniach mieszkaniowych.