-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Marek" <p...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pivko
Date: Sat, 10 Jul 2004 09:20:49 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 22
Message-ID: <cco5n9$4sb$3@nemesis.news.tpi.pl>
References: <cclhbj$89m$1@atlantis.news.tpi.pl> <ccmi5c$7s9$1@atlantis.news.tpi.pl>
<ccn44b$4ka$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: atk14.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1089444393 5003 83.26.248.14 (10 Jul 2004 07:26:33 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 10 Jul 2004 07:26:33 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:226291
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Dulek"
> No dobra, ale jak to jest? Musi byc wiecej funkcjonariuszy niz pijacych,
> coby racje mieli funkcjonariusze? Jak przebiega prawnie taka licytacja?
> Pozdr. Dulek
>
Sąd to nie licytacja ani parlament, tu nie decyduje większość tylko dowody.
Na razie dowodami są zeznania dwóch funkcjonariuszy przeciwko ? No właśnie,
jaki dowód potwierdzałby tezę obwinionych, choćby i 10-ciu ?
Zgodnie z procedurą oskarżony w swoich wyjaśnieniach może bez żadnej
odpowiedzialności prawnej wyjaśniać to na co ma ochotę. Natomiast świadek
odpowiada za składanie fałszywych zeznań. Funkcjonariusz, który by złożył
fałszywe zeznania, straciłby pracę. Jaki sąd uwierzy, że w takiej drobnej
sprawie funkcjonariusz składa fałszywe zeznania, niby po co ?
--
Pzdr.
Marek - UMK Toruń
Następne wpisy z tego wątku
- 10.07.04 07:38 Dulek
- 10.07.04 07:42 Falkenstein
- 10.07.04 08:41 Przemyslaw Rokicki
- 10.07.04 09:36 Marek
- 10.07.04 09:37 Marek
- 10.07.04 10:16 Przemyslaw Rokicki
- 10.07.04 11:18 Marek
- 10.07.04 11:51 Dulek
- 10.07.04 15:29 Alek
Najnowsze wątki z tej grupy
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć