W dniu 06.10.2013 22:46, Marek Dyjor pisze:
> Andrzej Lawa wrote:
>> W dniu 06.10.2013 13:07, Marek Dyjor pisze:
>>
>>> z trzeciej strony wejście na tern zamkniętej posesji powinno sie
>>> zawsze wiązać z ryzykiem osoby wchodzącej.
>>
>> Zamknięcie "na klamkę" to żadne zamknięcie.
>
> rozumiem że jak nie zamkniesz mieszkania na klucz to można spokojnie
> splądrować dom?

Splądrować?


http://sjp.pwn.pl/szukaj/pl%C4%85drowanie

plądrować
1. <<przeszukiwać jakiś teren, dokonując grabieży>>
2. <<przeszukiwać czyjeś rzeczy w celu zabrania czegoś>>

Czy jesteś pewien, że chciałeś użyć tego słowa?

> Wsadzenia łapy przez dziurę i otwarcie klamki to jednak sforsowanie
> zabezpieczenia,

http://sjp.pwn.pl/szukaj/sforsowa%C4%87

sforsować
1. <<nadwerężyć nadmiernym wysiłkiem>>
2. <<pokonać z trudem jakąś przeszkodę; też: przebyć jakiś teren,
walcząc z nieprzyjacielem>>

Czyżbyś był kolejnym imigrantem, który słabo zna język polski?

Czy może masz jakiś potężny niedowład i naciśnięcie klamki to dla ciebie
jakiś wielki trud i wysiłek?

> gdyby właściciel chciał aby każdy mógł wchodzić na teren
> posesji to by ją zostawił otwartą.

Gdyby nie chciał, żeby ludzie mu na teren posesji wchodzili, to by
zamkną bramę/furtkę na klucz (i nie pozostawił go w drzwiach).

> To kwestia wychowania i szacunku dlawłasności.

Daruj sobie tę tanią demagogię.

> Dla mnie dom czy posesja zamnięte nawet na zatrzask to jednak
> miejsca zamknięte.

Dla ciebie może to być nawet miejsce święte i centrum wszechświata. Ale
to twój prywatny problem.

> IMHO to było włamanie.

Tia, i pewnie jeszcze zgwałcenie oraz usiłowanie zabójstwa?

Swoją drogą przypominam, że to był komornik, a komornik może wejść nawet
siłowo (fakt - w asyście policji). Ty byś pewnie chciał, żeby nieuczciwi
dłużnicy mogli się w takim przypadku ostrzeliwać, hmm?

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...