-
Data: 2003-10-16 23:48:21
Temat: Re: Pies pogryzł... i konsekwencje
Od: Wojtek Szweicer <w...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia 2003-10-17 00:22 Oskar napisał(a):
>Było tak:
>Państwo W., zaprzyjaźnieni z państwem O., poprosili ich o "przechowanie"
>psa przez weekend. Państwo O. wraz z powierzonym psem spędzali weekend
>na swojej działce. Państwo P., zaprzyjaźnieni z państwem O., złożyli
>wizytę na wzmiankowanej wyżej działce. I niestety, stało się, że ów pies
>dotkliwie pogryzł kilkuletnie dziecko państwa P., co skutkowało pobytem
>w szpitalu (8 dni), na szczęście nie spowodowało trwałego uszczerbku na zdrowiu.
>
>Pytania:
>Jak przedstawia się kwestia odpowiedzialności karnej i cywilnej i przede
>wszystkim, kto miałby ponosić odpowiedzialność za psa?
>
Te osoby, pod której opieką przebywało zwierzę, czyli państwo O.
>Czy wejście na teren posesji (działka rekreacyjna pośród wielu) można
>uznać za wtargnięcie bez wiedzy właścicieli tejże działki?
>
Nie rozumiem pytania: jeśli ktoś wszedł na działkę właściciela bez jego
wiedzy, to tak: można to uznać za wtargnięcie na teren tej działki bez
wiedzy właściciela.
- Szwejk
--
www.republika.pl/portfoljo (o mnie)
www.wielkawojna.prv.pl (1914-18)
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam! (Cato)
Następne wpisy z tego wątku
- 17.10.03 07:43 Gotfryd Smolik news
- 17.10.03 08:17 lukasz_p
- 17.10.03 09:30 NoMAD
- 17.10.03 11:17 lukasz_p
- 17.10.03 11:22 lukasz_p
- 17.10.03 11:37 Marcin Olender
- 17.10.03 11:39 NoMAD
- 17.10.03 12:05 lano
- 17.10.03 13:30 lukasz_p
- 17.10.03 14:23 Toffi
- 17.10.03 15:47 NoMAD
- 17.10.03 15:50 NoMAD
- 17.10.03 17:45 lukasz_p
- 17.10.03 17:51 lukasz_p
- 17.10.03 18:06 NoMAD
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]