-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.nask.pl!NNRP
From: Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pies bez kaganca i smyczy,
Date: Thu, 31 Oct 2002 22:58:44 +0100
Organization: PTH Stanpol
Lines: 24
Message-ID: <P...@i...stanpol.com.pl>
References: <apqrcj$sda$1@news2.tpi.pl> <1...@n...onet.pl>
<apr6f9$a5r$1@news.tpi.pl>
Reply-To: g...@s...com.pl
NNTP-Posting-Host: irys.stanpol.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: pippin.warman.nask.pl 1036101526 16258 195.164.200.3 (31 Oct 2002 21:58:46
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 31 Oct 2002 21:58:46 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <apr6f9$a5r$1@news.tpi.pl>
X-Path-Notice: Path header has been filtered
X-Orig-Path: irys.stanpol.com.pl!smolik
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:112770
[ ukryj nagłówki ]On Thu, 31 Oct 2002, Darek wrote:
[...]
>+ Ale ja bym chciał wiedzieć na pewno czy, może nie kara jaka jest, ale czy
>+ wolno i to niezal od lokalnych uchwał rady miasta ?
Przecież ktoś (i to chyba z prawników) podsumował[1] krótko
i zwięźle: nie jest znana podstawa prawna która nakazuje
łazić *wszędzie* z psem na smyczy czy w kagańcu.
Niezależnie od tego czy ci się podoba czy nie - to obowiązek
ew. "smyczenia i zapyszczenia" ZALEŻY od lokalnych uchwał.
Podobnie jak np. wysokość podatku gruntowego - wcale nie jest
w całym kraju taka sama (a wygląda że chciałbyś :)).
>+ A na razie to same sprzeczne posty. To co z tego ma wiedzieć nie-prawnik ?
A, szkolić się z prawa :] bo ono właśnie tak wygląda że
często nikt nic nie wie i jakiś doinformowany wyciąga
rozporządzenie z czasów pewnego marszałka zaskakując
Polskę i okolice...
(dlatego "nie jest znana" w tekście wyżej - !)
Pozdrowienia, Gotfryd
[1] nie pamiętam czy teraz czy pół roku temu ;)
Następne wpisy z tego wątku
- 31.10.02 22:02 Darek
- 31.10.02 23:06 Sandra
- 31.10.02 23:40 Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne
- 31.10.02 23:50 Sandra
- 01.11.02 21:42 Darek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA