Re: Pierwszeństwo przejazdu - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Pierwszeństwo przejazdu › Re: Pierwszeństwo przejazdu

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pierwszeństwo przejazdu
Date: Thu, 28 Apr 2011 10:37:33 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 69
Message-ID: <ipb90f$gjp$1@news.onet.pl>
References: <ioktkv$5nv$1@inews.gazeta.pl> <ioku2u$329$1@news.onet.pl>
<iop63r$2v0$1@inews.gazeta.pl> <iop7eb$kih$1@news.onet.pl>
<iop7md$82i$1@inews.gazeta.pl> <iop82b$472$1@news.task.gda.pl>
<iosag0$ft3$1@news.onet.pl> <ip5shi$qfa$1@news.task.gda.pl>
<ip8tso$poa$2@news.onet.pl> <ip90su$5sn$1@news.task.gda.pl>
<ip972s$2i0$1@news.onet.pl> <ip97nm$fcs$1@news.task.gda.pl>
<ipa4aj$qau$1@news.onet.pl> <ipb488$iea$1@news.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: esmeralda.2lo.zabrze.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1303979856 17017 83.19.33.114 (28 Apr 2011 08:37:36 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 28 Apr 2011 08:37:36 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.2.14) Gecko/20110223
Lightning/1.0b2 Mnenhy/0.8.3 Thunderbird/3.1.8
In-Reply-To: <ipb488$iea$1@news.task.gda.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:676053
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 28.04.2011 09:16, szerszen pisze:
> Użytkownik "Przemysław Adam Śmiejek" <n...@s...pl> napisał w
> wiadomości grup dyskusyjnych:ipa4aj$qau$...@n...onet.pl...
>> Tylko na razie nie wychodzi jakich.
> art. 5

No dyskutujemy, że średnio właśnie.

>> No np. światłem, znakiem czy przepisem.
> czyli wracamy do pytania
> światło czerwone, policjant na skrzyżowaniu stoi i każe jechać, co robisz?

Jadę, bo polecenia policjanta mają PIERWSZEŃSTWO, więc skoro są
sprzeczne, to te sprzeczne o mniejszym priorytecie odrzucam.

>> No. PIERWSZEŃSTWO.
> no właśnie i dlatego stosujesz się do nich nie do znaków

W zakresie dawanych przez nie dyspozycji, które wyraźnie zapisano jako
zgodę na wjazd za sygnalizator, a nie jako regulację pierwszeństwa.

>> nie oznacza, że jak weteran już nakupi, to reszta nie może.
> jak jest ograniczona ilość, to inny już nie kupi ;)
> kiepski ten przykład

,,Polecenia dyrektora mają pierwszeństwo przed poleceniami kierownika i
zastępcy kierownika.

Polecenia kierownika mają pierwszeństwo przed poleceniami zastępcy
kierownika''

Wersja pierwsza:

Dyrektor (policjant): Możesz iść na halę.
Kierownik (światła): Nie możesz iść na halę
Zastępca kierownika (znaki): Idąc, ustąp pierwszeństwa Wackowi, co
niesie rułę fi 67.

Idę, bo choć kierownik zabrania, to Dyrektor pozwala. Ale ustępuję
pierwszeństwa Wackowi, bo Dyrektor nic nie mówił o ustępowaniu
pierwszeństwa, tylko, że mogę iść.

Wersja druga:

Dyrektor (policjant): nie ma mnie, poszłem na piwo, radź se sam.
Kierownik (światła): Nie możesz iść na halę
Zastępca kierownika (znaki): Idąc, ustąp pierwszeństwa Wackowi, co
niesie rułę fi 67.

Stoję, bo kierownik nie pozwala iść.

Wersja trzecia:

Dyrektor (policjant): nie ma mnie, poszłem na piwo, radź se sam.
Kierownik (światła): możesz iść na halę
Zastępca kierownika (znaki): Idąc, ustąp pierwszeństwa Wackowi, co
niesie rułę fi 67.

Idę, bo kierownik pozwala, ale po drodze ustępuję pierwszeństwa Wackowi,
bo kierownik nic nie mówił o ustępowaniu pierwszeństwa, tylko, że mogę iść.

--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)