eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPierwszeństwo przejazduRe: Pierwszeństwo przejazdu
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
    STED!not-for-mail
    From: "SDD" <s...@t...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Pierwszeństwo przejazdu
    Date: Fri, 22 Apr 2011 19:00:00 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 25
    Message-ID: <iosc75$m27$1@news.onet.pl>
    References: <ioktkv$5nv$1@inews.gazeta.pl> <ioku2u$329$1@news.onet.pl>
    <iop63r$2v0$1@inews.gazeta.pl> <iop7eb$kih$1@news.onet.pl>
    <iop7md$82i$1@inews.gazeta.pl> <iop82b$472$1@news.task.gda.pl>
    <iosag0$ft3$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: 188.33.81.147
    X-Trace: news.onet.pl 1303491621 22599 188.33.81.147 (22 Apr 2011 17:00:21 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 22 Apr 2011 17:00:21 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6090
    X-RFC2646: Format=Flowed; Original
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:675716
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Przemysław Adam Śmiejek" <n...@s...pl> napisał w wiadomości
    news:iosag0$ft3$1@news.onet.pl...

    > PIERWSZEŃSTWO. Więc jak sygnał CZERWONY daje zakaz wjazdu, to masz zakaz
    > wjazdu na skrzyżowanie pomimo bycia na drodze z pierwszeństwem. Jednak
    > dwie osoby mające światło ZIELONE mają ten sam priorytet wg świateł
    > (mających PIERWSZEŃSTWO), więc działają znaki mające ,,drugieństwo''.

    To, ze cos ma pierwszenstwo, a inne cos drugienstwo nie uprawnie Cie, do
    dokonywania logicznych, czy teoriomnogosciowych operacji. celem ustalenia,
    jakie aspekty sygnalu z pierwszenstwem przeslaniaja analogiczne aspekty
    sygnalu z drugienstwem, a jakie aspekty sygnalu z drugienstwem sa nadal
    widoczne.

    Do takowych z pewnoscia upowaznialo poprzednie brzmienei art 5 PORD.

    Pierwszenstwo moze byc tez kategoryczne - slucham albo jednego albo
    drugiego. I tak IMHO nalezy traktowac, wobec znikniecia istotnych fragmentow
    wspomnainego art. 5 PORD.

    Pozdrawiam
    SDD


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1