W odpowiedzi na pismo z poniedziałek 18 maj 2009 08:45
(autor "Jaro" <jarecky(at)mailujnakablowkeaster>
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <4a1103be$0$12626$f69f905@mamut2.aster.pl>):

>> No ale skala problemu była mała, a jakby gość miał dodatkowo np. złamany
>> kręgosłup i by go sparaliżowało?
>> Tristan
>
> Jak ratownik go zaczynal ratowac to bez tej pomocy gosc by umarl, nie
> moglo juz mu sie nic gorszego niz smierc przytrafic.
> To ze mialby polamane zebra, a nawet kregoslup, paraliz jest to stan
> lepszy niz smierc bo gosc zyje a nie wacha kwiatki od spodu.


Po pierwsze primo: Mogłem źle rozpoznać i gość miał słaby oddech, a ja go
nie wykryłem. Albo nie miał oddechu, ale puls miał i niepotrzebnie go
gniotłem.

Po drugie primo: To co piszesz, jest logiczne, ale czy prawo/sądy się z tym
zgadzają. Czy mogę powiedzieć ludziom w ciemno ,,prowadźcie PP''? Bo np. w
USA się za to do pierdla trafia na wiele lat i to za samo prowadzenie PP
można beknąć, nawet jak pacjent jest wdzięczny. Ratownik na kursie nam
opowiadał, że jego koleżanka, ratowniczka, z uprawnieniami polskimi, ale
bez usańskich, za to miała rozprawę. Na adwokata składała się cała rodzina
poszkodowanego, a i tak oskarżana była przez stan.

--
Tristan

Kupię płyty/kasety/mp3/cokolwiek z płyty Mydełko Fa 2