>> bo romzawiam z debilem ktory dziennie uzywa 5 roznych ksywek ( w rozmowie
>> ze mna bylo ich ponad 20)
>> oskarzajac co chwile o nowe rzeczy nie znajac faktow.
>>
>
>
> Wyobrazice sobie Rokickiego jako adwokata na sali sadowej odzywajacego sie
> do sedziego "debilu". :-)

nie rozmawiam z sedzia a z uzytkownikiem usenetu a to istotna roznica,
i nie o noralnym czlowieku a o debilu czego ukrywac absolutni eni zamierzam.
Juz wytlumaczylem Olgierowi, jezlei mam do czyneinia z ludzmi z razaca
glupota lub tymu
ktorzy mnie bezpodstawnie obrazaja nie bede sie kryc z takimi opiniami.



> Klamiesz. Nikt nie mowi ze byly brudne. Mowi ze *nie byly sterylne* . A to
> jest juz samo w sobie narazeniem. Ryzykiem jezeli wolisz od tej strony.

"A zgadnij. Pomysl, czy w tym samym fartuchu panna pielegniarka idzie do
ubikacji i siada na sedes. I co dalej? Wraca na sale i przebiera sie
zeby nie narazic noworodka w *inkubatorze* ?"

czego nie rozumiesz?

i nastepne oskarzenie psychopaty:

"I co z tego? Wiewiorki potrafia skakac odleglosci kilkadziesiat razy
wieksze od swojego ciala i to jako male. Czy to znaczy ze te paniusie
moga rzucac niemowlaka z rogu na rog sali jak pilke?"

"Ale nie wieszac za kark."


>> nie wiadomo czy byl czysty, czy byl brudny,
>
> Czyli, skoro niemowlaki wymagaja sterylnych fartuchow, ryzyko jednak
> zaszlo. A jednak sie kreci?

a skad ty wiesz ze nie bylysterylne, nastepne rewelacje, skad taka wiedze
posiadasz?


>> i koniec, nie pozwile tez zeby
>> taki debil jak ten zmeiniajacy co chwile ksywke za wszelka cene probowal
>> oczernic ludzi.
>
> Przeciez nikt nieoczernia. Dyskutujemy tylko aspekty prawne.

mowisz... tak wiec jezlei zamordowaly wczesniej czlowieka grozi im 25 lat a
nawet dozywocie ...
ma to mniejwiecej taki zwiazek ze sprawa jak twoje wypociny..


>> a gdzi enapisalem ze wazy w keiszeni ?
>
>
> Pisales "przy okazji" Buraczku...

nadal nie widze sprzecznosci debilu.
Wyjely do wazenia a z procedury najzwyczajneij w swiecie "zboczyly".


>> za caloksztalt tego pana
>
> Prosze Wysokiego Sadu. Moj jedyny argument: Wysoki Sad to debil. ;-)

takiego bydla jak ty na takie stanowisko w polsce na pewno by nie
dopuszczono.
Oskarzasz bezpodstawnie , nie znasz w ogole prawa, ktos zaszczeka o wybryku
powtarzasz
to 50 razy nie wiedzac nawet kiedy to moze miec zastosowanie, i oczerniasz
ludzi zamoznych za to
ze maja pieniadze.
Jestes po prostu zalosny

nie porownuj siebie to sedziego bo szmacisz to stanowisko.
A jezlei cos z tym wspolnego w stanach masz to tylko dlatego ze tam zasady
wybierania sedziego sa tkei jak u nas politykow
i wiedza do tego jest niepotrzebna.


> Ale jaka jest roznica wobec wiedzy medycznej w USA i w Polsce? Przeciez
> choroby sa na ogol te same, a wiec i ryzyko jest te same.

pozwolilbys operowac sobie oko , gdzie ryzyko wynosilo by 50 % w polsce
majac dostepne miejsce w amerykanskim szpitalu ?


P.