eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPielęgniarki i fotografRe: Pielęgniarki i fotograf
  • Data: 2005-10-20 05:42:43
    Temat: Re: Pielęgniarki i fotograf
    Od: "wsm" <w...@s...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Użytkownik "Olgierd" <n...@n...spam.no.problem> napisał w wiadomości
    news:lpn8dk9vbu1x$.dlg@olgierd.gov.pl...
    > Dnia Wed, 19 Oct 2005 11:31:15 +0200, Przemek R... napisał(a):
    >
    > > przyklad gdzie dane zdjecie nie stanowi utworu:
    > > " np. fotograficzna wierna kopia obiektu dwuwymiarowego nie jest
    chroniona
    > > bo nie ma charakteru, ani "twórczego", ani "indywidualnego"
    >
    > Tak, to dobry przykład.
    > Widzisz - już znalazłeś przykład fotografii, która nie jest utworem
    > podlegającym ochronie na podstawie prawa autorskiego. Zatem zmieniłeś
    > zdanie.
    > Szukaj dalej ;-)

    Dodam od siebie:
    to jest gdzieś przeczytane stwierdzenie napisane przez kogoś - nie ma żadnej
    mocy prawnej, aby go przytaczać jako przykład interpretacji przepisu ustawy!
    Ma równą wartość, jak stwierdzenie, że zdjęcia pielęgniarek nie miały
    wartości twórczej, bo każdy takie może zrobić. Tak się o prawie nie
    dyskutuje.
    A co do przytoczonego "przykładu" - to racja, że taka jest przyjęta
    zwyczajowo wśród rzeczoznawców ocena takiego typu fotografii, ale nie w
    całym zakresie tematycznym i przy założeniu specyficznych warunków
    technicznych jej wykonania. Bo co to jest fotografia "obiektu
    dwuwymiarowego"? Każdy, najbardziej płaski przedmiot jest obiektem
    trójwymiarowym gdyż ma mierzalną grubość. Nawet kartka papieru. Ale też
    pudełko z nadrukowanym obrazkiem położone na płycie kopiarki i skopiowane,
    mimo, że silnie trójwymiarowe nie będzie fotografią chronioną prawem
    autorskim, ale fotografią będzie. Przeciwnie, fotografie grafik, rysunków,
    także np. metalowych płyt graficznych, czy obrazów malarskich, mimo że
    stosunkowo "płaskie" zawsze są chronione prawem autorskim.
    Tu nie da się uogólniać problemu.
    Dywagując dalej. Czy seria fotografii rozwijającego się pąka kwiatowego
    wykonana w czasie kilku godzin przy pomocy aparatu fotograficznego
    utwierdzonego w swoim położeniu i sterowanego wyłącznikiem czasowym - będzie
    chroniona prawem autorskim. A będzie. Bo twórcze tu będzie odpowiednie
    skadrowanie obrazu, kąt ujęcia, sposób oświetlenia kwiatu, zastosowanie tła
    itp. I nic do tego nie ma fakt, że spust aparatu uruchamia automat czasowy.
    Takie oceny nie są tak trywialne, jakby się wydawało.
    WSm


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1