-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pieczatka firmy jednoosobowej
Date: Tue, 02 Nov 2010 11:14:25 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 23
Message-ID: <iaooa1$ma0$1@news.onet.pl>
References: <iakong$4te$1@inews.gazeta.pl> <iakpsl$8f5$1@inews.gazeta.pl>
<iakq3e$8ua$1@inews.gazeta.pl> <iakqav$8f5$2@inews.gazeta.pl>
<iamjet$a4v$2@inews.gazeta.pl>
<6...@l...googlegroups.com>
<ian57r$6ng$1@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.64.1011020244570.1260@quad>
<4ccfe30e$0$22805$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: host-89-231-120-212.warszawa.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1288692865 22848 89.231.120.212 (2 Nov 2010 10:14:25 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 2 Nov 2010 10:14:25 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.9) Gecko/20100915
Thunderbird/3.1.4
In-Reply-To: <4ccfe30e$0$22805$65785112@news.neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:657683
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2010-11-02 11:08, mvoicem pisze:
> Powszechny błąd po jakimś czasie przestaje być błędem, co w przypadku
> "firmy" chyba już zaszło.
A czy kiedykolwiek było to błędem? Mogę zaryzykować twierdzenie, że
już w momencie uchwalania "firma=nazwa" w potocznym znaczeniu firma to
było zawsze przedsiębiorstwo. Jeśli zatem ktokolwiek dopuścił się błędu,
to ustawodawcy ;)
> Wśród znaczeń słowa "firma" jest "przedsiębiorstwo" i co poradzisz że w
> KC jest inaczej?
Zawsze można trochę pobłyszczeć na grupach ;) Podobny problem ma KP z
definicją pracownika, mimo że KP błędnie definiuje pojęcie pracownika,
są nadal osobnicy, którym się wydaje, że to definicja kodeksowa jest
prawidłowa i powszechna :)
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 02.11.10 10:21 Przemysław Adam Śmiejek
- 02.11.10 10:33 mvoicem
- 02.11.10 10:46 Michał Gut
- 02.11.10 10:49 Michał Gut
- 02.11.10 10:51 Michał Gut
- 02.11.10 10:51 Liwiusz
- 02.11.10 11:32 Czarek
- 02.11.10 11:34 Czarek
- 02.11.10 11:46 Liwiusz
- 02.11.10 11:52 Przemysław Adam Śmiejek
- 02.11.10 11:53 Przemysław Adam Śmiejek
- 02.11.10 14:03 Marzena
- 02.11.10 13:07 januszek
- 02.11.10 14:12 Przemysław Adam Śmiejek
- 02.11.10 14:18 Arek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki