-
Data: 2010-11-02 10:08:14
Temat: Re: Pieczatka firmy jednoosobowej
Od: mvoicem <m...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ](11/02/2010 02:46 AM), Gotfryd Smolik news wrote:
> On Mon, 1 Nov 2010, Przemysław Adam Śmiejek wrote:
>
>> W dniu 01.11.2010 16:14, Czarek pisze:
>>> Nie ma czegoś takiego, jak "nazwa firmy", mimo że to określenie
>>> powielane jest przez urzędników.
>>
>> Bo ludzie posługują się językiem i SJP. A jak już Gotfryd udowadniał,
>> nie bardzo jest lepsze określenie niż firma w znaczeniu słownikowym,
>> więc prawna firma ewoluowała do nazwy firmy.
>
> Gotfryd zawsze udowadniał coś przeciwnego - że "nazwa firmy" to
> błąd językowy, pleonazwem zwany. Dość częsty, podobnie jak nieodróżnianie
> biernika od dopełniacza, niemniej błąd.
Powszechny błąd po jakimś czasie przestaje być błędem, co w przypadku
"firmy" chyba już zaszło.
Wśród znaczeń słowa "firma" jest "przedsiębiorstwo" i co poradzisz że w
KC jest inaczej?
p. m.
Następne wpisy z tego wątku
- 02.11.10 10:14 Liwiusz
- 02.11.10 10:21 Przemysław Adam Śmiejek
- 02.11.10 10:33 mvoicem
- 02.11.10 10:46 Michał Gut
- 02.11.10 10:49 Michał Gut
- 02.11.10 10:51 Michał Gut
- 02.11.10 10:51 Liwiusz
- 02.11.10 11:32 Czarek
- 02.11.10 11:34 Czarek
- 02.11.10 11:46 Liwiusz
- 02.11.10 11:52 Przemysław Adam Śmiejek
- 02.11.10 11:53 Przemysław Adam Śmiejek
- 02.11.10 14:03 Marzena
- 02.11.10 13:07 januszek
- 02.11.10 14:12 Przemysław Adam Śmiejek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki