-
Data: 2010-11-02 10:33:06
Temat: Re: Pieczatka firmy jednoosobowej
Od: mvoicem <m...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ](11/02/2010 11:14 AM), Liwiusz wrote:
> W dniu 2010-11-02 11:08, mvoicem pisze:
>
>
>> Powszechny błąd po jakimś czasie przestaje być błędem, co w przypadku
>> "firmy" chyba już zaszło.
>
> A czy kiedykolwiek było to błędem? Mogę zaryzykować twierdzenie, że już
> w momencie uchwalania "firma=nazwa" w potocznym znaczeniu firma to było
> zawsze przedsiębiorstwo. Jeśli zatem ktokolwiek dopuścił się błędu, to
> ustawodawcy ;)
Wydaje mi się że u zarania dziejów to słowo znaczyło mniej więcej to
samo co marka, a więc oznaczenie przedsiębiorstwa/przedsiębiorcy, renoma
itd...
Ale to tylko moje wrażenie z lektury różnej starej literatury, nie
poparte żadnymi twardymi dowodami.
p. m.
Następne wpisy z tego wątku
- 02.11.10 10:46 Michał Gut
- 02.11.10 10:49 Michał Gut
- 02.11.10 10:51 Michał Gut
- 02.11.10 10:51 Liwiusz
- 02.11.10 11:32 Czarek
- 02.11.10 11:34 Czarek
- 02.11.10 11:46 Liwiusz
- 02.11.10 11:52 Przemysław Adam Śmiejek
- 02.11.10 11:53 Przemysław Adam Śmiejek
- 02.11.10 14:03 Marzena
- 02.11.10 13:07 januszek
- 02.11.10 14:12 Przemysław Adam Śmiejek
- 02.11.10 14:18 Arek
- 02.11.10 14:20 Arek
- 02.11.10 14:57 Kotlet
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki