-
Data: 2010-11-02 10:14:25
Temat: Re: Pieczatka firmy jednoosobowej
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2010-11-02 11:08, mvoicem pisze:
> Powszechny błąd po jakimś czasie przestaje być błędem, co w przypadku
> "firmy" chyba już zaszło.
A czy kiedykolwiek było to błędem? Mogę zaryzykować twierdzenie, że
już w momencie uchwalania "firma=nazwa" w potocznym znaczeniu firma to
było zawsze przedsiębiorstwo. Jeśli zatem ktokolwiek dopuścił się błędu,
to ustawodawcy ;)
> Wśród znaczeń słowa "firma" jest "przedsiębiorstwo" i co poradzisz że w
> KC jest inaczej?
Zawsze można trochę pobłyszczeć na grupach ;) Podobny problem ma KP z
definicją pracownika, mimo że KP błędnie definiuje pojęcie pracownika,
są nadal osobnicy, którym się wydaje, że to definicja kodeksowa jest
prawidłowa i powszechna :)
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 02.11.10 10:21 Przemysław Adam Śmiejek
- 02.11.10 10:33 mvoicem
- 02.11.10 10:46 Michał Gut
- 02.11.10 10:49 Michał Gut
- 02.11.10 10:51 Michał Gut
- 02.11.10 10:51 Liwiusz
- 02.11.10 11:32 Czarek
- 02.11.10 11:34 Czarek
- 02.11.10 11:46 Liwiusz
- 02.11.10 11:52 Przemysław Adam Śmiejek
- 02.11.10 11:53 Przemysław Adam Śmiejek
- 02.11.10 14:03 Marzena
- 02.11.10 13:07 januszek
- 02.11.10 14:12 Przemysław Adam Śmiejek
- 02.11.10 14:18 Arek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"