-
Data: 2003-07-20 00:15:17
Temat: Re: Picie alkoholu
Od: scream <s...@...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik shivy napisał:
> Teraz maja sprawde w sadzie..
w sądzie rodzinnym zapewne
> Wie ktos
> jak taka sprawa bedzie wygladac i jaka grozi im kara??
jak wyglada taka sprawa? hm, zapraszaja rodzicow + dziecko, wchodzicie
do pokoju, pan(i) sędzia przepytuje i zapisuje co i jak, ile wypite,
dlaczego, po co, itp itd, wypytuje o sytuacje rodzinna, o dochody, o to
czy nie ma problemow w szkole, itp. Pyta sie o wszystko w sumie.
> Ew. co powinni mowic
> zeby dostac jak najmniejsza kare??
Mozna sciemniac jak sie tylko podoba, bo raczej nikt nie jest w stanie
tego sprawdzic... Wywiadu srodowiskowego (czy jak to sie tam nazywa)
raczej sie nie robi w takich sprawach, bo jest ich strasznie duzo.
Najlepiej, zeby wszyscy mowili to samo, tzn zeby ich wyjasnienia sie
pokrywaly. Jak jeden powie ze pili piwo, to niech reszta tez tak mowi.
Co do kar.. Jesli to pierwszy raz, to skonczy sie na upomnieniu albo
umorzeniu sprawy, jesli ktorys z kolei to pewnie nadzór rodzicielski
(rodzice muszą co tydzien jezdzic do wydzialu dla nieletnich i opowiadac
o tym co sie dzieje z dzieckiem) albo nadzór kuratora, ale osobiście nie
znam przypadku zeby za picie alkoholu ktoś dostał kuratora ;) Chyba, że
takie cos zdarza sie nagminnie...
Aha, bylo badanie na alkomacie? Jesli nie, to w ogole nie ma o czym
mowic.. Wtedy w sądzie powiesz, że syn/córka miał(a) problemy z
żołądkiem i kręciło jej sie w głowie, a to co pił(a) to sok pomarańczowy :))
--
best regards,
scream (at)w.pl
Why you drink and drive if you can smoke and fly?
Następne wpisy z tego wątku
- 20.07.03 06:09 Sandra
- 20.07.03 13:01 scream
- 20.07.03 13:43 shivy
- 20.07.03 20:17 Kinka
- 20.07.03 20:59 scream
- 20.07.03 21:04 Sandra
- 20.07.03 22:20 shivy
- 20.07.03 22:21 shivy
- 20.07.03 22:58 scream
- 20.07.03 23:20 shivy
- 20.07.03 23:32 scream
- 21.07.03 16:32 Kinka
- 21.07.03 16:35 Kinka
- 21.07.03 20:21 scream
- 21.07.03 20:38 Kinka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA