-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: spp <s...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pewne rozporządzenie a przepisy firmy.
Date: Fri, 11 May 2012 18:52:04 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 78
Message-ID: <jojg3u$k5b$1@inews.gazeta.pl>
References: <jojfev$in1$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 77-254-80-236.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1336755134 20651 77.254.80.236 (11 May 2012 16:52:14 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 11 May 2012 16:52:14 +0000 (UTC)
X-User: spp-to-ja
In-Reply-To: <jojfev$in1$1@inews.gazeta.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:12.0) Gecko/20120428
Thunderbird/12.0.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:703520
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2012-05-11 18:40, Sebastian Biały pisze:
> Mam poważną wątpliwość polegającą głównie na szumie informacyjnym w
> internecie.
>
> Jest sobie rozporządzenie:
>
> http://tinyurl.com/7thdxzz
>
> Z grubsza dotyczy pewnych ograniczeń czasowych związanych z delegacją
> zagraniczną, w szczególności dotyczy sposobu wyliczenia czasu podróży
> zagranicznej.
>
> W tytule jest wyraźnie "państwowej lub samorządowej jednostce sfery
> budżetowej". Jednak szybkie przeszukanie internetu powoduje że mam
> mętlik - te przepisy są cytowane w przypadku *dowolnej* firmy i
> dowolnego kontekstu. Sugeruje to że mają zastosowanie dla wszystkich
> pracodawców.
>
> Pytanie jest więc nastepujące: czy istnieje, a jeśli tak to jaki jest
> mechanizm powodujący, że powyzsze rozporządzenie jest obowiązujące
> równiez dla pracodawców "prywatnych" nie związanych ze strefa budżetową?
> Chciałbym mieć w ręku argument za lub przeciw, zanim się powołam na
> cokolwiek. Pewną sugestią jest fakt, że dieta została wypłacona
> dokładnie w/g cennika oficjalnego, ale czas delegacji już inaczej. Być
> może nie mam racji i rozporządzenie to nie ma żadnego związku z prywatną
> firmą.
>
> Gdyby rozporządzenie to nie miało zastosowania, to czy istnieje jakiś
> inny mechanizm określający delegacje, dla wszystkich pracodawców bez
> względu na ich charakter?
Kodeks Pracy:
Art. 77
5
. § 1. Pracownikowi wykonującemu na polecenie pracodawcy zadanie
służbowe poza miejscowością, w której znajduje się siedziba pracodawcy,
lub poza stałym miejscem pracy przysługują należności na pokrycie
kosztów związanych z podróżą służbową.
§ 2. Minister właściwy do spraw pracy określi, w drodze rozporządzenia,
wysokość oraz warunki ustalania należności przysługujących pracownikowi,
zatrudnionemu w państwowej lub
samorządowej jednostce sfery budżetowej, z tytułu podróży służbowej na
obszarze kraju oraz poza granicami kraju. Rozporządzenie powinno w
szczególności określać wysokość diet, z uwzględnieniem czasu trwania
podróży, a w przypadku podróży poza granicami kraju - walutę, w
jakiej będzie ustalana dieta i limit na nocleg w poszczególnych
państwach, a także warunki zwrotu kosztów przejazdów, noclegów i innych
wydatków.
§ 3. Warunki wypłacania należności z tytułu podróży służbowej
pracownikowi zatrudnionemu u innego pracodawcy niż wymieniony w § 2
określa się w układzie zbiorowym pracy lub w
regulaminie wynagradzania albo w umowie o pracę, jeżeli pracodawca nie
jest objęty układem zbiorowym pracy lub nie jest obowiązany do ustalenia
regulaminu wynagradzania.
§ 4. Postanowienia układu zbiorowego pracy, regulaminu wynagradzania lub
umowy o pracęnie mogą ustalać diety za dobę podróży służbowej na
obszarze kraju oraz poza granicami kraju w wysokości niższej niż dieta z
tytułu podróży służbowej na obszarze kraju określona dla pracownika, o
którym mowa w § 2.
§ 5. W przypadku gdy układ zbiorowy pracy, regulamin wynagradzania lub
umowa o pracę nie zawiera postanowień, o których mowa w § 3,
pracownikowi przysługują należności na pokrycie kosztów podróży
służbowej odpowiednio według przepisów, o których mowa w § 2.
I jeszcze bardzo ważne: pracodawca może wypłacić wyższą dietę niż wynika
z rozporządzenia ale nadwyżka polega opodatkowaniu i ozusowaniu na
ogólnych zasadach.
Co to znaczy inaczej diety a inaczej czas pracy - przecież to jest ze
sobą wzajemnie powiązane?
--
spp
Następne wpisy z tego wątku
- 11.05.12 19:19 Sebastian Biały
- 11.05.12 19:41 spp
- 12.05.12 18:31 wromek
- 12.05.12 18:42 spp
- 13.05.12 21:43 Sebastian Biały
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]