-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: spp <s...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pewne rozporządzenie a przepisy firmy.
Date: Fri, 11 May 2012 18:52:04 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 78
Message-ID: <jojg3u$k5b$1@inews.gazeta.pl>
References: <jojfev$in1$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 77-254-80-236.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1336755134 20651 77.254.80.236 (11 May 2012 16:52:14 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 11 May 2012 16:52:14 +0000 (UTC)
X-User: spp-to-ja
In-Reply-To: <jojfev$in1$1@inews.gazeta.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:12.0) Gecko/20120428
Thunderbird/12.0.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:703520
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2012-05-11 18:40, Sebastian Biały pisze:
> Mam poważną wątpliwość polegającą głównie na szumie informacyjnym w
> internecie.
>
> Jest sobie rozporządzenie:
>
> http://tinyurl.com/7thdxzz
>
> Z grubsza dotyczy pewnych ograniczeń czasowych związanych z delegacją
> zagraniczną, w szczególności dotyczy sposobu wyliczenia czasu podróży
> zagranicznej.
>
> W tytule jest wyraźnie "państwowej lub samorządowej jednostce sfery
> budżetowej". Jednak szybkie przeszukanie internetu powoduje że mam
> mętlik - te przepisy są cytowane w przypadku *dowolnej* firmy i
> dowolnego kontekstu. Sugeruje to że mają zastosowanie dla wszystkich
> pracodawców.
>
> Pytanie jest więc nastepujące: czy istnieje, a jeśli tak to jaki jest
> mechanizm powodujący, że powyzsze rozporządzenie jest obowiązujące
> równiez dla pracodawców "prywatnych" nie związanych ze strefa budżetową?
> Chciałbym mieć w ręku argument za lub przeciw, zanim się powołam na
> cokolwiek. Pewną sugestią jest fakt, że dieta została wypłacona
> dokładnie w/g cennika oficjalnego, ale czas delegacji już inaczej. Być
> może nie mam racji i rozporządzenie to nie ma żadnego związku z prywatną
> firmą.
>
> Gdyby rozporządzenie to nie miało zastosowania, to czy istnieje jakiś
> inny mechanizm określający delegacje, dla wszystkich pracodawców bez
> względu na ich charakter?
Kodeks Pracy:
Art. 77
5
. § 1. Pracownikowi wykonującemu na polecenie pracodawcy zadanie
służbowe poza miejscowością, w której znajduje się siedziba pracodawcy,
lub poza stałym miejscem pracy przysługują należności na pokrycie
kosztów związanych z podróżą służbową.
§ 2. Minister właściwy do spraw pracy określi, w drodze rozporządzenia,
wysokość oraz warunki ustalania należności przysługujących pracownikowi,
zatrudnionemu w państwowej lub
samorządowej jednostce sfery budżetowej, z tytułu podróży służbowej na
obszarze kraju oraz poza granicami kraju. Rozporządzenie powinno w
szczególności określać wysokość diet, z uwzględnieniem czasu trwania
podróży, a w przypadku podróży poza granicami kraju - walutę, w
jakiej będzie ustalana dieta i limit na nocleg w poszczególnych
państwach, a także warunki zwrotu kosztów przejazdów, noclegów i innych
wydatków.
§ 3. Warunki wypłacania należności z tytułu podróży służbowej
pracownikowi zatrudnionemu u innego pracodawcy niż wymieniony w § 2
określa się w układzie zbiorowym pracy lub w
regulaminie wynagradzania albo w umowie o pracę, jeżeli pracodawca nie
jest objęty układem zbiorowym pracy lub nie jest obowiązany do ustalenia
regulaminu wynagradzania.
§ 4. Postanowienia układu zbiorowego pracy, regulaminu wynagradzania lub
umowy o pracęnie mogą ustalać diety za dobę podróży służbowej na
obszarze kraju oraz poza granicami kraju w wysokości niższej niż dieta z
tytułu podróży służbowej na obszarze kraju określona dla pracownika, o
którym mowa w § 2.
§ 5. W przypadku gdy układ zbiorowy pracy, regulamin wynagradzania lub
umowa o pracę nie zawiera postanowień, o których mowa w § 3,
pracownikowi przysługują należności na pokrycie kosztów podróży
służbowej odpowiednio według przepisów, o których mowa w § 2.
I jeszcze bardzo ważne: pracodawca może wypłacić wyższą dietę niż wynika
z rozporządzenia ale nadwyżka polega opodatkowaniu i ozusowaniu na
ogólnych zasadach.
Co to znaczy inaczej diety a inaczej czas pracy - przecież to jest ze
sobą wzajemnie powiązane?
--
spp
Następne wpisy z tego wątku
- 11.05.12 19:19 Sebastian Biały
- 11.05.12 19:41 spp
- 12.05.12 18:31 wromek
- 12.05.12 18:42 spp
- 13.05.12 21:43 Sebastian Biały
Najnowsze wątki z tej grupy
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- Odpowiedzialność w spółce z oo
- znowu wroclaw
Najnowsze wątki
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- 2025-01-01 Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- 2024-12-31 Odpowiedzialność w spółce z oo
- 2024-12-31 znowu wroclaw