Użytkownik "Artur M. Piwko" <p...@p...kielce.pl> napisał w wiadomości
news:slrne4h6a4.p0m.pipene-news@beast.tu.kielce.pl..
.
> In the darkest hour on Fri, 21 Apr 2006 09:53:37 +0200,
> tarcamion <t...@t...pe-el> screamed:
>>>
>>> Spaczyć się to chyba nie można, albo się jest pederastą albo nie. Gorzej
>>> takie dzieciaki będą miały w szkole, wśród rówieśników.
>>>
>> A złodziejem też się człowie rodzi?
>
> A mężczyzną też się człowiek rodzi? A rudym też się człowiek rodzi?
>

Problem ma wiekszy charakter. Chodzi tu przede wszystkim o kase, i to o kase
dla elit rzadzacych.

Przytocze w tym miejscu komentarz z soc.culture.polish:
"To nie jest chyba tak, w pierwszej kolejnosci beda mogly
sieroty adoptowac rodziny heteroseksualne. Jezeli pozostanie
nadwyzka sierot to wtedy zamiast na ulice pojda do domow
homoseksualnych.

Biorac pod uwage ze podatnicy w nowoczesnym kapitalizmie
pragna jak najnizszych podatkow i nie chca lozyc na utrzymanie
panstwowych sierocincow, a innych tzn. charytatywnych tez jest
niewiele, rozwiazanie jest moim zdaniem idealne.

Lepsza ciepla miska zupy, swoj kat, i opieka rodzicielska dla
osieroconego dziecka nawet w homoseksualnym domu, nizeli
zycie na ulicy, gdzie czekaja alfonsi, pedofile, prostytucja,
choroby, brak jakiejkolwiek opieki rodzicielskiej.

Czy to zle miec dwie mamusie, czy dwu tatusiow zamiast
zadnego/zadnej?

Zastanow sie panie Boukun!

MN"

Dziekuje, to mi wystarczy.
Zapomnialem dodac, ze to nie podatnicy, a podatkobiorcy chca jak najwiecej
zachowac podatkow (czyt. haraczu) dla siebie.
To wlasnie w tym "nowoczesnym kapitalizmie" wytworzono takie warunki, ze
dzieci sa czesto bezdomne i musza sie szlajac po ulicach. Za dobrych czasow
w Polsce dzieci mialy zapewniony wspanialy byt w domach dziecka i czesto
dostawaly ksiazeczke mieszkaniowa z pelnym wkladem na M5, plus jako dorosle
przydzial na mieszkanie z zakladu pracy (znam z mojego bylego zakladu pracy
w Jeleniej Gorze - Zakladow Miesnych). Dzis, tylko IzraElity czerpia z tego
tytulu korzysci.

boukun